Значение принципов уголовного судопроизводства. понятие, значение и система принципов уголовного про

Уголовно-процессуальное право

Принципы уголовного судопроизводства: понятие, признаки и система

Принципы уголовного судопроизводства — это исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения.

Принципы уголовного судопроизводства имеют нормативный характер, т.е. установлены в Конституции РФ и в УПК РФ. Это важнейшее свойство принципов, неотделимое от природы уголовного судопроизводства как особого рода правовой деятельности, позволяющее принципам непосредственно регулировать уголовно-процессуальные правоотношения.

Вместе с тем принципы уголовного судопроизводства соединяют в себе объективное и субъективное начала, отражая объективные закономерности общественных отношений и в то же время являясь актом государства, продуктом творчества законодателя.

Принципы уголовного судопроизводства, действующие в конкретном государстве конкретной исторической эпохи, напрямую связаны с политическим режимом этого государства. Зависимость принципов уголовного процесса от политики проявляется как в системе этих основных положений, так и непосредственно в их содержании. В связи с этим нельзя не констатировать новое качественное состояние российского уголовного судопроизводства, ориентированного на идеи гуманизма, справедливости и демократизма. Однако изменения и дополнения, вносимые в последние годы в уголовно-процессуальный закон, демонстрируют, что принципы — наиболее инертная часть закона, новеллы в которые достаточно редки. Это представляет собой один из важнейших факторов, обеспечивающих стабильность уголовно-процессуальных норм.

Принципы как основополагающие правовые положения (идеи) имеют реальное значение, поскольку определяют содержание, сущность и назначение уголовного судопроизводства в целом, самые важные его свойства и качественные черты; полномочия и функции государственных органов и должностных лиц, осуществляющих

уголовное судопроизводство, а также иных участвующих в деле лиц и т.д. На основе установленных в законе правовых предписаний можно судить, насколько широко в судопроизводстве представлены и защищены права потерпевшего, обвиняемого и иных лиц, как физических, так и юридических.

Принципы уголовного судопроизводства характеризуются определенными признаками, позволяющими отличить их от прочих предписаний закона:

  1. непременное свойство принципов — закрепление в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе, что придает им обязательную силу, императивный характер, исполнение государством;
  2. принципы обеспечивают единство судопроизводства по всем уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников;
  3. принципы уголовного судопроизводства действуют на всех стадиях уголовного процесса, как на досудебном, так и в судебном производстве;
  4. наиболее полно принципы уголовного судопроизводства осуществляются на стадии судебного разбирательства, в связи с чем одновременно являются и принципами правосудия. К примеру, принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту действует на всех стадиях уголовного судопроизводства. Однако наибольший объем прав принадлежит именно подсудимому, а значит, этот принцип в полном объеме реализуется в судебном разбирательстве.

Нарушение принципов уголовного судопроизводства всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения. Предписания, содержащиеся в принципах, настолько важны для уголовного судопроизводства, что их нарушение препятствует реализации его назначения. Так, нарушение принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, выразившееся в непредоставлении подозреваемому защитника при расследовании преступления, является нарушением уголовно-процессуального закона, приводит к недопустимости фактических данных, полученных в результате проведения следственных действий без участия защитника, поскольку нарушает права личности и создает сомнения в достоверности установления обстоятельств совершенного преступления.

Принципы уголовного судопроизводства тесно связаны между собой, их взаимопроникновение и взаимодополнение образуют определенную систему. Разумеется, принципы не просто суммируются в систему, они образуют ее как некое целое, которое обладает особым, интегративным качеством. Поэтому классификация принципов по различным основаниям, в частности деление их на конституционные и неконституционные, основные и обычные, абстрактные и реальные, нецелесообразна, ибо все принципы одинаково значимы для надлежащего осуществления уголовного судопроизводства и реализации его назначения.

Не случайно данная позиция нашла отражение в УПК РФ, в котором предусмотрена самостоятельная глава 2, где содержится перечень принципов уголовного судопроизводства, что не позволяет безгранично расширять круг положений, относимых к числу принципов.

Систему принципов открывает ст. 6 УПК РФ, регламентирующая назначение уголовного судопроизводства. Однако цели уголовного судопроизводства и его принципы необходимо четко разграничивать. Обозначение назначения уголовного судопроизводства в начале главы 2 УПК РФ о принципах уголовного судопроизводства выполняет важнейшие функции. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод являются ядром системы принципов, ориентируя законодателя на то, чтобы все принципы уголовного судопроизводства и остальные уголовно-процессуальные нормы соответствовали данному предписанию. Включение в систему принципов таких элементов, которые не соответствуют цели, указанной в ст. 6 УПК РФ, может привести к нарушению целостности и внутренней согласованности всего уголовного судопроизводства.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом в систему принципов уголовного судопроизводства входят: (1) разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6 1 УПК РФ); (2) законность при производстве по уголовному делу (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК РФ); (3) осуществление правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ); (4) независимость судей (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1 УПК РФ); (5) уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ); (6) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ); (7) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК РФ); (8) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ); (9) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК РФ); (10) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); (11) состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ); (12) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, СТ. 16 УПК РФ); (13) свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ); (14) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК РФ); (15) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК РФ).

Большинство принципов уголовного судопроизводства содержатся и в Конституции РФ, и в УПК РФ, что не случайно. Это служит конкретизации закрепленных в Основном законе положений, а также реально гарантирует практическое осуществление конституционных норм в уголовном судопроизводстве.

Читайте так же:  Что такое придомовая территория согласно законов. сколько метров от дома считается придомовой террит

Уголовный процесс

Понятие, значение и классификация принципов уголовного судопроизводства

Принцип в общем понимании означает начало, первооснову, руководящие идеи. Принципы лежат в основе всех систем уголовного процесса, характеризуют содержание уголовного судопроизводства, уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

Принципами уголовного судопроизводства называют основные, исходные, правовые положения, отражающие назначение уголовного судопроизводства, а также построение его стадий, институтов и отдельных процедур.

В принципах уголовного судопроизводства отражены важнейшие положения международно-правовых актов, например Всеобщей декларации прав человека. Международного пакта о гражданских и политических правах. Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. В УПК принципы уголовного судопроизводства впервые нашли закрепление в отдельной главе (глава 2, ст. 6—19), Их значение как руководящих правовых идей велико, поскольку они являются обязательными к исполнению всеми участниками процесса наряду с конкретными правилами, отраженными в УПК. Соблюдение принципов уголовного судопроизводства гарантируется УПК в том плане, что он обеспечивает отмену или изменение незаконного или необоснованного действия (бездействия) или решения должностного лица, государственного органа.

Чтобы усвоить, что не каждое правовое положение является принципом, рассмотрим основные признаки, характеризующие принципы уголовного судопроизводства.

Принципы уголовного процесса представляют собой единую систему, и каждый из них характеризует определенные стороны уголовного процесса. Например, принцип законности требует, чтобы уголовно» процессуальная деятельность осуществлялась в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормами Конституции и УПК (см. ст. 1 УПК). Принцип осуществления правосудия только судом означает, что никакой суд, кроме государственного, не имеет права признавать подсудимого виновным в совершении преступления и подвергать его уголовному наказанию. А поскольку системность принципов предполагает взаимосвязь. взаимозависимость, взаимообусловленность их, то нарушение, например, принципа осуществления правосудия только судом неизбежно влечет нарушение принципа законности, и наоборот.

При условии системности принципов уголовного процесса присутствует строгая индивидуальность каждого из них. Вне связи с другими ни один принцип фактически не может быть реализован. Поэтому система принципов является «лицом» конкретного уголовного судопроизводства, что, в свою очередь, позволяет отличить данную отрасль от подобных отраслей в других правовых системах.

Итак, рассмотрим общие характерные признаки принципов уголовного судопроизводства.

Стабильность принципа, его неизменчивость. Здесь следует учесть, что такое состояние сохраняется до тех пор, пока иного не потребуют изменения в экономической, общественно-политической системе государства. Например, после распада СССР и появления новой Российской Федерации систему принципов УПК РСФСР заменила новая система, отражающая качественные изменения, нашедшие отражение в Конституции РФ и Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Сфера действия принципа. Во-первых, все принципы лежат в основе построения системы уголовно-процессуального права. Во-вторых, на них базируется деятельность органов и должностных лиц как в предварительном расследовании, так и судебном разбирательстве. Например, принцип независимости судей и подчинение их только закону определяет взаимоотношения судей не только с любыми государственными структурами, должностными лицами и гражданами, но и с вышестоящими судебными органами. Это позволяет исключить любое постороннее влияние на судей при принятии ими решений по уголовному делу. В-третьих, система принципов должна учитываться в правотворческой деятельности государства, т.е. принятие новых, изменение или дополнение действующих уголовно-процессуальных норм должно согласовываться с функционирующими принципами.

Нормативность принципа. В принципах заложены основные правила, определяющие поведение субъектов, ведущих судопроизводство, отвечающие требованиям уголовной политики государства. Эти правила впоследствии детализируются, развиваются в частных, конкретных уголовно-процессуальных нормах.

Форма принципа. Принципы должны быть закреплены только в форме закона.

Цель принципа. Принципы проводят социально необходимые полезные для общества идеи в правоприменительную деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Кроме того, с их помощью достигается стройность системы уголовно- процессуального права, согласованность ее норм, а затем обеспечивается реализация уголовно-правовой нормы, поскольку в случае совершения преступления без уголовного процесса задача уголовного права не может быть выполнена.

Итак, с полным основанием можно утверждать, что принципы — это стержень всего уголовного судопроизводства.

Критерии классификации могут быть различными. В основе традиционной классификации лежит критерий первоначального закрепления принципа в том или ином законе. Так, конституционные (общеправовые) принципы нашли первоначальное отражение в Конституции Российской Федерации, а затем были закреплены в законе. Специальные принципы указаны непосредственно в УПК РФ.

[1]

К конституционным (общеправовым) принципам относятся: принцип законности (ст. 15 Конституции, ст. 7 УПК), осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции, ст. 8 УПК), уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции, ст. 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции, ст. 10 УПК), охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 45. 46 Конституции, ст. И УПК), неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции, ст. 12 УПК), тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 ч. 2 Конституции, ст. 13 УПК), презумпция невиновности (ст. 49 Конституции, ст. 14 УПК), состязательность сторон (ст. 123 Конституции, ст. 15 УПК), обеспечение права на защиту (ст. 48 Конституции, ст. 16 УПК), язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции, ст. 18 УПК), право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 46 Конституции, ст. 19 УПК).

Необходимо отмстить следующее. Новый законодатель не счел нужным ввести в перечень уголовно-процессуальных принципов конституционные положения о равенстве всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции), а также о свидетельском иммунитете (ст. 51 Конституции). Учитывая требование о прямом действии норм Конституции РФ, приходится надеяться на то, что правоприменители в ходе уголовного судопроизводства будут использовать в равной мере не только указания ст. 51, но и ст. 19 Конституции.

Что касается специальных принципов, то УПК РСФСР предусматривал несколько таких принципов: оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71), принцип публичности (ст. 3), принцип обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела (ст. 20), непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст. 240), равенство прав участников судебного разбирательства (ст. 245). В новом УПК сохранился лишь один — свобода оценки доказательств (ст. 17).

Вопрос1.Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

Термин «принцип» происходит от латинского словаргincipi-ит, означающее начало, основание, основное исходное положе­ние какой-либо теории, учения и т. д. 19 . В уголовном процессе принципы являются основными исходными положениями, в соответствии с которыми осуществляется производство по ма­териалам и уголовным делам. Все уголовно-процессуальные принципы закреплены в законе, поэтому они носят правовой характер. Эти принципы нацелены на построение такого уго­ловного процесса, в котором обеспечивается защита прав чело­века и гражданина, его законных интересов, а также интересов общества и государства. Поэтому установленные в законе уго­ловно-процессуальные принципы являются основой, которой соответствуют все уголовно-процессуальные нормы.

Читайте так же:  Как выглядит образец письма о расторжении договора оказания услуг необходимость и правила составлени

Принципы уголовного процесса

— это общие, руководящие положения, определяющие его сущность, закрепленные в зако­не, на основе которых строится вся система уголовно-процессу­альных норм.

Все уголовно-процессуальные принципы взаимосвязаны меж­ду собой, дополняют друг друга и все вместе определяют демо­кратическую направленность уголовного процесса. Вся сово­купность принципов, которые осуществляются в уголовном процессе, составляет ее систему.

[2]

Неоднозначен подход в процессуальной литературе к опре­делению системы правовых принципов. Рядом авторов выска­зано мнение, что к числу принципов уголовного процесса отно­сятся не только те, которые прямо выражены в уголовно-про­цессуальном законе, но и те, которые могут быть выведены из смысла закона 22 . Но, как правильно отмечено в учебном посо­бии «Уголовный процесс БССР», взгляд, мнение ученого о сущ­ности и назначении того или иного положения, правила не при­дают этим положениям общеобязательной силы, не возводят их в степень принципов правовой деятельности. Это в состоя­нии сделать лишь законодатель, который и выразил свою волю в отношении принципов уголовного процесса и их системы в за­коне. Роль же процессуальной науки в решении этого вопро­са — выработка обоснованных рекомендаций по совершенство-ванию системы принципов уголовного процесса .

В одном ряду назывались как уголовно-процессуальные принципы, так и судоустройственные (организационные) прин­ципы. Как отметил М.С. Строгович, связь принципов судоуст­ройства и принципов уголовного процесса не исключает, а пред­полагает их различие. Принципы процесса — это принципы де­ятельности суда, прокуратуры, органов следствия и дознания, они определяют характер и направление расследования и раз­бирательства уголовных дел. Принципы же судоустройства — это принципы организационные, они определяют построение судебной системы, взаимосвязь всех звеньев судебной системы. Иначе говоря, принципы судоустройства — принципы органи-

зационные, а принципы процесса — принципы функциональ­ные. К принципам уголовного процесса следует отнести лишь принципы процессуальные, т. е. такие, которые характеризуют и определяют производство по уголовным делам, и нет необхо­димости, чтобы те положения, которые выражены и рассмотре­ны в судоустройстве, вновь воспроизводились и повторялись в уголовном процессе 24 . Такой подход представляется правиль­ным. Поэтому такие принципы, как выборность и назначение су­дей, и некоторые другие судоустройственные принципы должны изучаться в курсе «Судоустройство», а принципы состязатель­ности и равенства сторон в процессе, презумпции невиновности и другие функциональные принципы, на основе которых осу­ществляется производство по материалам и уголовным делам, должны изучаться в курсе «Уголовный процесс».

В настоящее время вся система уголовно-процессуальных принципов изложена в главе 2 УПК (ст. 8-25). Большинство из этих принципов закреплено в Конституции. Это не означает, что одним принципам придается первостепенное значение, а другие являются второстепенными. Все принципы важны для уголовно-процессуальной деятельности органов, ведущих уго­ловный процесс. Принципы, закрепленные только в УПК, отра­жают специальные особенности производства по материалам и уголовным делам, например, принципы оценки доказательств по внутреннему убеждению, всесторонности, полноты и объек­тивности исследования обстоятельств дела. В Конституции установлены общие положения, относящиеся к уголовному процессу: осуществление правосудия только судом, неприкос­новенности личности, охраны личной жизни и др.

Все принципы можно классифицировать по определенным признакам.

По источникам, в которых они закреплены, принципы под­разделяются:

1) на конституционные (установленные в Конституции Республики Беларусь);

2) на специальные (установленные только в УПК).
Следует отметить, что все конституционные принципы нашли

закрепление и в главе 2 УПК. Однако от этого они не утратили значения конституционных принципов уголовного процесса. По сфере осуществления принципы подразделяются:

1) на общие для всех стадий уголовного процесса;

2) на относящиеся только к судебным стадиям.

Все принципы обладают обоими признаками: являясь кон­ституционными принципами, они в то же время могут быть об­щими для всех стадий уголовного процесса или относящимися только к судебным стадиям, либо, будучи специальными прин­ципами, являются также и общими для всех стадий уголовного процесса. Специальные принципы, которые предусмотрены в главе 2 УПК, распространяются на все стадии уголовного про­цесса. Специальных принципов, которые осуществлялись бы только в судебных стадиях, в указанной главе УПК не имеется.

Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что на их основе строится все производство при разрешении заявле­ний и сообщений о преступлениях, расследовании уголовных дел и их судебном рассмотрении. Их осуществление обеспечи­вает выполнение задач уголовного процесса, защиту прав и за­конных интересов участников уголовного процесса.

Дата добавления: 2015-05-08 ; просмотров: 600 | Нарушение авторских прав

3. Принципы уголовного судопроизводства

3.1.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства

Принципы — это исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения.

Принципы уголовного судопроизводства обладают следующими признаками, которые отличают их от других предписаний закона.

Принципы закреплены в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.

Принципы обеспечивают единство судопроизводства по уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников.

Принципы действуют на всех стадиях уголовного процесса

.

Наиболее полно принципы раскрываются в стадии судебного разбирательства, именно в этой связи их называют и принципами правосудия.

Нарушение принципов всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения.

Система принципов уголовного судопроизводства

Все принципы образуют систему. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они во взаимосвязи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других. Например, принцип презумпции невиновности гарантирует соблюдение принципа обеспечения обвиняемому, подозреваемому права на защиту.

Вопрос о системе принципов до сих пор остается дисскусионным. Так, одни авторы разделяют принципы по месту их закрепления на конституционные и иные (И.М. Гуткин). Другие делят их по сфере влияния — на процессуальные (судопроизводственные) и судоустройственные (А.П. Сдивко). Третьи делят их на общепроцессуальные, которые служат основой для всей системы уголовного процесса, и специфические, характерные для его подсистем: досудебного и судебного производства (И.И. Карпец, А.Д. Бойков).

Исходя из вышеизложенного, целесообразно придерживаться мнения большинства ученых-процессуалистов (А.С. Кобликов, Т.Н. Добровольская, Г.П. Химичева), полагающих, что принципы уголовного судопроизводства действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обуславливается не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит как правило к нарушению других принципов. Но благодаря все той же неделимости системы она обладает способностью к сохранению своей целостности, самовосстановлению, благодаря чему нарушение какого-либо принципа уголовного процесса не обязательно парализует систему, и не исключает возможность достижения назначения уголовного судопроизводства.

Читайте так же:  Увольнение военнослужащего по несоблюдению контракта. увольнение военнослужащего по несоблюдению усл

Так, принципы уголовного судопроизводства можно условно разделить на две группы.

Принципы уголовного судопроизводства, определяющие права и свободы человека и гражданина:

охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ

);

презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ);

обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту (ст. 16УПК РФ);

[3]

неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ);

охрана чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ);

неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК РФ);

неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ).

Принципы уголовного судопроизводства, определяющие порядок производства по уголовному делу:

законность при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК);

осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ);

состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ);

язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ);

свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ);

право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).

Указанные принципы уголовного судопроизводства прямо предусмотрены в уголовно-процессуальном законе в главе «Принципы уголовного судопроизводства».

Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм). Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Принципы характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

Значение принципов заключается в следующем:

• принципы выражают сущность процесса, его характерные черты, чем подчеркивается их первичность

• принципы являются основой уголовно-процессуального законодательства

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

• несоблюдение принципов является основанием к отмене принятых процессуальных решений (обязательность принципов).

Система принципов уголовного процесса характеризуется следующими основными положениями:

• принципы как нормы права закреплены в нормативных актах

• каждый из принципов имеет свое содержание и место

• все принципы взаимосвязаны и взаимообусловлены

• принципы по-разному проявляются на различных стадиях уголовного процесса

• не все принципы направлены исключительно только на регулирование уголовно-процессуальной деятельности.

В систему принципов уголовного процесса входят:

1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК);

2) принцип осуществления правосудия только судом (ст.8 УПК);

3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст.9 УПК);

4) неприкосновенность личности (ст.22 Конституции РФ, ст.10 УПК);

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст.11 УПК);

6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК);

7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст.13 УПК);

8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК);

9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК);

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК);

11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК);

12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК);

13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК).

Общеправовые принципы.

Общеправовыми принципами называются принципы, закрепленные в Конституции РФ.

К конституционным принципам относятся: законность, публичность, неприкосновенность личности, жилища и тайны переписки, охрана личной жизни граждан, тайна телефонных переговоров и телеграфных сообщений, осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, гласность судебного разбирательства, национальный язык судопроизводства, обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности.

Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами.

С учетом задач, характера и формы различных стадий уголовного процесса по-разному действует принцип публичности на том или ином этапе судопроизводства. В стадии возбуждения уголовного дела его действие проявляется в том, что компетентные государственные органы в силу своих обязанностей должны возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, независимо от усмотрения заинтересованных лиц. В стадии предварительного расследования следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для полного и всестороннего расследования преступления и установления лиц, его совершивших.

Принцип неприкосновенности личности определяет основания и условия ограничения свободы человека в уголовном судопроизводстве, а также круг процессуальных гарантий от произвольного нарушения права на личную неприкосновенность.

Сущность принципа презумпции невиновности состоит в том, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Право подозреваемого, обвиняемого на защиту представляет собой совокупность процессуальных средств, используя которые он может противостоять против выдвинутого обвинения. Это право знать, в чем он обвиняется, оспаривать участие в совершении преступления, опровергать доказательства, представлять доказательства и др.

Дата добавления: 2016-10-22 ; просмотров: 2381 | Нарушение авторских прав

Понятие, значение и классификация принципов уголовного судопроизводства

Принцип (от лат. principium) в общем понимании означает начало, первооснову, руководящие идеи. Принципы лежат в основе всех систем уголовного процесса, характеризуют содержание уголовного судопроизводства, уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

Принципами уголовного судопроизводства

называют основные, исходные, правовые положения, отражающие назначение уголовного судопроизводства, а также построение его стадий, институтов и отдельных процедур.

Принципы уголовного процесса представляют собой единую систему, и каждый из них характеризует определенные стороны уголовного процесса. Например, принцип законности требует, чтобы уголовно-процессуальная деятельность осуществлялась в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, нормами Конституции и УПК (см. ст. 1 УПК). Принцип осуществления правосудия только судом означает, что никакой суд, кроме государственного, не имеет права признавать подсудимого виновным в совершении преступления и подвергать его уголовному наказанию. А поскольку системность принципов предполагает взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность их, то нарушение, например, принципа осуществления правосудия только судом неизбежно влечет нарушение принципа законности, и наоборот.

Читайте так же:  Федеральные нормы и правила экспертизы промышленной безопасности. об утверждении правил проведения э

При условии системности принципов уголовного процесса присутствует строгая индивидуальность каждого из них. Вне связи с другими ни один принцип фактически не может быть реализован. Поэтому система принципов является “лицом” конкретного уголовного судопроизводства, что, в свою очередь, позволяет отличить данную отрасль от подобных отраслей в других правовых системах.

1. Стабильность принципа, его неизменчивость. Здесь следует учесть, что такое состояние сохраняется до тех пор, пока иного не потребуют изменения в экономической, общественно-политической системе государства. Например, после распада СССР и появления новой Российской Федерации систему принципов УПК РСФСР заменила новая система, отражающая качественные изменения, нашедшие отражение в Конституции РФ и Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

2. Сфера действия принципа. Во-первых, все принципы лежат в основе построения системы уголовно-процессуального права. Во-вторых, на них базируется деятельность органов и должностных лиц как в предварительном расследовании, так и судебном разбирательстве. Например, принцип независимости судей и подчинение их только закону определяет взаимоотношения судей не только с любыми государственными структурами, должностными лицами и гражданами, но и с вышестоящими судебными органами. Это позволяет исключить любое постороннее влияние на судей при принятии ими решений по уголовному делу. В-третьих, система принципов должна учитываться в правотворческой деятельности государства, т.е. принятие новых, изменение или дополнение действующих уголовно-процессуальных норм должно согласовываться с функционирующими принципами.

3. Нормативность принципа. В принципах заложены основные правила, определяющие поведение субъектов, ведущих судопроизводство, отвечающие требованиям уголовной политики государства. Эти правила впоследствии детализируются, развиваются в частных, конкретных уголовно-процессуальных нормах.

4. Форма принципа. Принципы должны быть закреплены только в форме закона.

5. Цель принципа. Принципы проводят социально необходимые полезные для общества идеи в правоприменительную деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Кроме того, с их помощью достигается стройность системы уголовно-процессуального права, согласованность ее норм, а затем обеспечивается реализация уголовно-правовой нормы, поскольку в случае совершения преступления без уголовного процесса задача уголовного права не может быть выполнена.

Итак, с полным основанием можно утверждать, что принципы – это стержень всего уголовного судопроизводства.

Критерии классификации могут быть различными. В основе традиционной классификации лежит критерий первоначального закрепления принципа в том или ином законе. Так, конституционные (общеправовые) принципы нашли первоначальное отражение в Конституции Российской Федерации, а затем были закреплены в законе. Специальные принципы указаны непосредственно в УПК РФ.

К конституционным (общеправовым) принципам относятся: принцип законности (ст. 15 Конституции, ст. 7 УПК), осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции, ст. 8 УПК), уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции, ст. 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции, ст. 10 УПК), охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 45, 46 Конституции, ст. 11 УПК), неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции, ст. 12 УПК), тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 ч. 2 Конституции, ст. 13 УПК), презумпция невиновности (ст. 49 Конституции, ст. 14 УПК), состязательность сторон (ст. 123 Конституции, ст. 15 УПК), обеспечение права на защиту (ст. 48 Конституции, ст. 16 УПК), язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции, ст. 18 УПК), право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 46 Конституции, ст. 19 УПК).

Необходимо отметить следующее. Новый законодатель не счел нужным ввести в перечень уголовно-процессуальных принципов конституционные положения о равенстве всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции), а также о свидетельском иммунитете (ст. 51 Конституции). Учитывая требование о прямом действии норм Конституции РФ, приходится надеяться на то, что правоприменители в ходе уголовного судопроизводства будут использовать в равной мере не только указания ст. 51, но и ст. 19 Конституции.

Что касается специальных принципов, то УПК РСФСР предусматривал несколько таких принципов: оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71), принцип публичности (ст. 3), принцип обеспечения всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела (ст. 20), непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст. 240), равенство прав участников судебного разбирательства (ст. 245). В новом УПК сохранился лишь один – свобода оценки доказательств (ст. 17).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Понятие, значение и система принципов уголовного процесса

Читайте также:

  1. A. Назначение.
  2. BSC и система управления предприятием
  3. ERP-система
  4. I ЭТАП ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ. ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТЕЙ ПАЦИЕНТА И (ИЛИ) ЕГО СЕМЬИ В ОБУЧЕНИИ
  5. I. Государственная политика. Понятие, элементы, цели.
  6. I. Понятие, источники, принципы, наука.
  7. I. Понятие, признаки и виды кредитных организаций.
  8. II) СПП с объектным значением.
  9. II. Частная платежная система.
  10. III Значение эволюции в философии и практике.
  11. III-V ЭТАП ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ. ПОСТАНОВКА ЦЕЛЕЙ ОБУЧЕНИЯ, ПЛАНИРОВАНИЕ ОБУЧЕНИЯ, ОЦЕНКА ЕГО КАЧЕСТВА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ
  12. III.Корректирующие действия и регулирование процесса

Характеристика отдельных принципов уголовного процесса.

Классификация принципов уголовного процесса.

Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.

Лекция 3. Принципы уголовного процесса

Уголовный процесс Украины как деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, по возбуждению уголовных дел, их расследованию, судебного разбирательства, регламентируется нормами уголовно-процессуального права. Поэтому принципы уголовного процесса Украины как основополагающие начала этой деятельности также должны быть закреплены в уголовно-процессуальных нормах наиболее общего характера, потому что иначе они не будут регулировать правовую деятельность и соответствующие правовые отношения. Следовательно, первым и важнейшим признаком понятия принципов уголовного процесса является их нормативно правовой характер, закрепление этих основополагающих начал в законодательстве.

Принцип (от лат. ргinсsiро — основа, начало) в общенаучном понимании — это основное, исходное положение теории, учения, главное правило деятельности.

В соответствии с толковым словарем украинского языка «принцип — это основное исходное положение какой-либо научной системы, теории, идеологического направления».

Мнения учёных по трактовке понятия принципы:

— важнейшие и определяющие правовые положения, на которых базируется уголовный процесс;

— начала, которые регулируют наиболее общие и наиболее важные стороны организации и деятельности органов правосудия;

— закрепление основных начал деятельности органов, которые ведут борьбу с преступностью, права и обязанности участников всего уголовного судопроизводства, которые выражают его политическую направленность, его наиболее важные черты;

Читайте так же:  Постановление пленума по должностным преступлениям. злоупотребление гражданскими правами в контексте

— основополагающее начало, которое определяет сущность, содержание всего процесса, характерные его признаки; должен выплывать из заданий судебного производства и способствовать его реализации; отображать демократизм уголовного производства; должен быть закреплен в уголовно-процессуальном законе; может реализовываться в одной или нескольких процессуальных стадиях, но обязательно — в стадии судебного разбирательства; должен быть тесно взаимосвязан с другими принципами, при этом не теряя своего содержания.

Следует признать, что основным характерным признаком принципов является то, что они должны иметь нормативный характер. Требования закрепления принципа в законе, определения пределов реализации принципов характеризуют их как нормы права, а указание на то, что принципы отображают демократизм уголовного процесса при осуществлении досудебного и судебного следствия, является признаком, который зависит от внешнего проявления в ходе правоприменительной деятельности.

Подытоживая выше сказанное, необходимо подчеркнуть, что принципы уголовного процесса должны быть закреплены в действующем законодательстве в виде норм-предписаний, что подтверждается их полным соответствием всем требованиям, которые выдвигаются к правовым нормам. В некоторых случаях, когда этого не произошло, возникают пробелы в действующем законодательстве, и подведение теоретической базы под эти факты вряд ли можно считать целесообразным. Единственный путь для устранения этих противоречий заключается, на наш взгляд, в приведении законодательства в полное соответствие с теоретическими положениями об уголовно-процессуальных принципах.

Следовательно, исходя из определения принципов уголовного процесса, к системе их критериев целесообразно отнести такие положения.

Принципы уголовного процесса:


1) являются основой формирования всей системы уголовно-процессуального права;

2) закреплены в действующем законодательстве в виде правовых принципов;

3) наиболее полно выражают содержание уголовно-процессуального законодательства;

4) распространяют свое действие на все стадии уголовного процесса;

5) тесно взаимосвязаны с государственной политикой в сфере уголовного судопроизводства, с учетом положений международных актов по правам человека;

6) осуществляют охранительное и регулятивное действие относительно всех уголовно-процессуальных норм.

В соответствии с этим, принципы уголовного процесса следует определить как основы создания и направленности всей системы соответствующей отрасли права, которые наиболее полно отображают содержание уголовно-процессуального законодательства, тесно связаны с государственной политикой в сфере уголовного судопроизводства, являются общими для всех стадий уголовного процесса и осуществляют охранительное и регулятивное действие относительно всех уголовно-процессуальных норм.

Это определение принципов имеет не только теоретическое, но и практическое, значение. Например, в ходе судебного осуществления по уголовному делу уполномоченные лица и граждане постоянно применяют положение принципов, не всегда понимая их сущность, которая может привести к недооценке важности принципов и увеличения нарушений при ведении уголовных дел. При изучении дел, решения, по которых были отменены, установлено, что основной причиной их отмены было именно несоблюдение требований уголовно-процессуальных принципов. В любом случае нарушение положений, закрепленных в принципах, должно вести к отмене любого решения, принятого органом дознания, следователем, прокурором и судьей (судом).

Принципы определяют основные направления, перспективы развития процессуального права, являются основой его усовершенствования. К числу принципов уголовного процесса Украины следует отнести основные начала организации органов, которые осуществляют уголовно-процессуальную деятельность, что определенно тем обстоятельством, что они имеют не только значение для судоустройства, но и уголовно-процессуальное значение. Например, нарушение принципа выборности или назначения судей будет не только нарушением основ организации суда, но и потянет за собой незаконное и необоснованное вынесение приговора, и это нарушение приведет к безусловной отмене приговора.

Принципы уголовного процесса, как отмечают учёные, это уголовно-процессуальные нормы общего и определяющего характера, они конкретизируются и детализируются в нормах права, которые касаются только уголовного процесса.

Только реализация всех принципов в их совокупности, в системе, во взаимосвязи и взаимодействии будет способствовать выполнению заданий уголовного судопроизводства. Возможность применения каждого принципа должна быть так урегулирована в законе, чтобы ни один принцип не противоречил другому (например, принцип установления истины, принцип неприкосновенности лица и жилья, невмешательства, в личную жизнь граждан, тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений; принцип состязательности, принцип независимости судей и подчинения их только закону). Необходимо обеспечить умный компромисс между отдельными принципами, и этим путем всегда шел и будет идти законодатель. Все это предопределяет необходимость предусмотреть в законе умные исключения почти из каждого принципа уголовного процесса (кроме принципов законности и презумпции невиновности). Но это должны быть именно исключения, которые не перечеркивают сам принцип, иначе они превратятся в общее правило, на противоположный конкурирующий принцип.

Например, с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела закон позволяет такие исключения из принципов неприкосновенности лица и жилья, тайны переписки, гласности и устности, как арест обвиняемого, обыск в квартире, слушание дела в закрытом судебном заседании, объявление во время судебного следствия свидетельских показаний, если их явка в суд является невозможной, но эти исключения закон также обеспечивает определенными процессуальными гарантиями от произвольного их использования следователями и судами.

Дата добавления: 2014-01-07 ; Просмотров: 411 ; Нарушение авторских прав? ;

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники


  1. CD-ROM. Теория государства и права. Учебник для вузов. — Москва: Высшая школа, 2014. — 991 c.

  2. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2016. — 448 c.

  3. Общая теория государства и права. Учебное пособие. — М.: Книжный дом, 2006. — 320 c.
  4. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2013. — 784 c.
  5. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. — М.: Юридический институт, 2001. — 352 c.
Значение принципов уголовного судопроизводства. понятие, значение и система принципов уголовного про
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here