Уголовная ответственность бывает двух видов

Виды уголовной ответственности.

Понятие уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – это один из видов юридической ответственности, заключающийся в предусмотренном УК ограничении прав и свобод лиц, виновных в совершении преступления. Уголовная ответственность применяется в целях достижения социальной справедливости, исправления осужденных, а так же для предупреждения новых преступлений, как этими лицами, так и другими гражданами. Уголовная ответственность начинается с момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Уголовная ответственность реализуется в отбытии лицом назначенного судом наказания.
Основанием для уголовной ответственности будет являться наступление общественно опасного деяния, то есть преступление.

Виды уголовной ответственности.

1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) ограничение свободы;
8) арест;
9) содержание в дисциплинарной воинской части;
10) лишение свободы на определенный срок;
11) пожизненное лишение свободы;
12) смертная казнь.

Ст.46 УК РФ гласит, штраф – это денежное взыскание. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При учете этих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой.
Сущность штрафа состоит в ущемлении имущественных интересов лица, виновного в совершении преступления.
Штраф может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного наказания.
Осужденный обязан уплатить штраф в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу, если у него нет возможности единовременно уплатить штраф, то суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Ст. 47 УК РФ дает следующее определение данному виду уголовной ответственности – это запрет занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
Данный вид наказания назначается как в качестве основного, так и в качестве дополнительного.
Данное наказание применяется в целях лишения осужденного заниматься деятельностью, которая в какой либо мере способствовала совершению им преступного деяния.
При назначении данного наказания запрет касается конкретных должностей и конкретных видов деятельности.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

На основании ст.48 УК РФ, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд вправе лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Почетными являются звания, которые присваиваются гражданам для поощрения их деятельности, при этом учитывая их заслуги, профессионализм, опыт.
Классные чины так же присваиваются отдельным категориям работников с учетом занимаемой должности, стажа и опыта.
Суд вправе лишить любых воинских, почетных званий и классных чинов, но так же стоит отметить, что суд не вправе лишить осужденного ученых степеней, званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Обязательные работы.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

Исправительные работы.

Ограничение по военной службе.

Ограничение по военной службе назначается только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ограничение по военной службе не назначается. Данный вид наказания назначается за совершение преступлений против военной службы, а так же военнослужащим, проходящим военную службу по контракту вместо исправительных работ.
Ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет.
Ограничение по военной службе заключается в продолжении осужденным военной службы, но уже на принудительной основе. Из денежного довольствия осужденного производятся удержания в пользу государства в размере, установленном приговором суда, но не более двадцати процентов.
Во время отбывания данного наказания, осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Уголовная ответственность. Уголовная ответственность– вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе

Уголовная ответственность вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе, налагается судом на лиц, виновных в совершении преступления, и должны нести обязательства личного, имущественного или компенсационного характера. Уголовная ответственность это предусмотренные законом неблагоприятные для лица, совершившего преступление, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ним. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в качестве преступления. Они общественно опасны, т.к. причиняют или создают реальную угрозу причинения существенного вреда правоохраняемыминтересам. Уголовной ответственности подлежат только те лица, которые совершили общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности. Тем самым закон подчеркивает недопустимость ответственности за невиновное причинение вреда.

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном общественно опасном даянии состава преступления. Уголовное дело не может быть возбуждено, если в действиях лица отсутствует состав преступления.

Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов и их признаков, образующих и характеризующих, согласно уголовному закону, общественно опасное деяние в качестве определенного вида преступления. Состав преступления включает в себя четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления.

Объект преступления — это то, на что направленно преступное действие или бездействие. Объектом в уголовном праве являются общественные отношения: это общественный строй, политическая и экономическая система, трудовые, имущественные и др. права и свободы граждан. От объекта следует отличать предмет преступления.

Предмет преступления — это не общественное отношение, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками, которых законодатель оценивает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками — наркотические вещества.

Читайте так же:  Шенгенская виза в литву. виза в литву — пошаговая инструкция как получить заветный шенген

В объективную сторону преступления входят: преступное деяние — действие или бездействие; преступные последствия; причинная связь между деянием и наступившими последствиями; место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления. Действие — это активное общественно опасное противоправное поведение субъекта. Из общего числа основных составов, предусмотренных Особенной частью УК, примерно 2/3 осуществляются путем действия.

Бездействие — пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте с которого в соответствии с уголовным законодательством может наступать уголовная ответственность. Предусмотренное уголовным законом, если оно достигло установленного возраста, вменяемо, а в отдельных случаях обладает некоторыми специальными признаками, указанными в законе. К уголовной ответственности за совершенное преступление привлекаются лица с 16 лет. Однако за преднамеренное убийство, бандитизм, изнасилование, разбой и др. тяжкие преступления уголовную ответственность несут и лица в возрасте от 14-ти до 16-та лет (ст. 22 УК).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст. 19 УК).

Вменяемость — это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может отдавать себе отчет в своих действиях и руководитьими. С указанным состоянием психики и связана способность лица быть ответственным за свои действия.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием вины, мотива и цели преступного деяния. Вина — это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, посягающему на охраняемые законом общественные отношения и его последствия. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Мотив преступления — внутренне побуждение, вызвавшее у лица решимость совершить преступление. Мотивы преступления всегда конкретны, а по своему содержанию и по форме проявления могут быть различны: корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, зависть и др. Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Цель в качестве обязательного признака названа, н-р, в таких составах преступлений, как шпионаж, диверсия.

Мотив и цель тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Однако мотив и цель — понятия несовпадающие, т.к. по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому преступлению. Мотив отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, цель же преступления определяет направленность действий, представление о результате, к достижению которого лицо стремится. Только при установлении всех элементов состава преступления то или иное деяние может быть квалифицировано в соответствии с конкретной уголовно-правовой нормой.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Понятие уголовной ответственности — виды и примеры

Есть несколько основополагающих понятий, которые формируют главные правовые направления и в дальнейшем применяются в кодексах, иных юридических актах. Чтобы объяснить читателям простым языком, как трактуется понятие уголовной ответственности (УО), сначала стоит сказать, что уголовная ответственность – это термин, который объединяет между собой сразу три важных звена преступление — уголовное преступление – наказание. Фактически в этом звене и заключен смысл данного определения.

Я знаю, что в интернете есть немало статей и аналогичных материалов, но многие написаны с использованием малопонятных терминов и на языке юристов. Свою заметку мне бы хотелось сделать понятной людям, не имеющим к юриспруденции никакого отношения. Чтобы достичь цели, я постараюсь не просто раскачать о понятии и видах уголовной ответственности, но и привести примеры подобных ситуаций.

Какая ответственность является уголовной и почему?

Чтобы понять, какой смысл скрыт в этом понятии, важно обратиться к трактовке термина. Под сочетанием «уголовная ответственность» следует понимать последствия совершенного преступления, состоящие их четырех составляющих частей:

  1. Уполномоченное лицо обязано представить отчет о содеянном конкретным человеком, составленным на основе норм уголовного права и с учетом фактически совершенного преступного деяния.
  2. Злодеяние должно иметь отрицательную оценку, то есть быть осужденным и признанным общественностью. Выражается порицание в виде судебного приговора.
  3. Назначение определенной меры наказания, которая соответствует уголовно-правовому характеру содеянного.
  4. В итоге разбирательства человек получает судимость с отбыванием (или не отбыванием) заключения.

Уголовная ответственность может осуществляться или реализовываться лишь при рассмотрении преступления, но не правонарушения. Если руководствоваться представленными пунктами, то суть УО заключается в возникновении негативных правовых последствий для лица, совершившего преступление.

Основания возникновения ответственности уголовного типа

Здесь важно сказать, что теоретики рассматривают этот вопрос с двух позиций – с юридической и с философской, а именно:

  1. Основанием уголовной ответственности в рамках юридического аспекта выступает порядок выяснения обстоятельств, позволяющих понять, виновен ли человек в преступлении и какие признаки злодеяния имеют место быть.
  2. Философский смысл состоит в том, что каждый преступник должен нести установленную законом ответственность. Здесь важно определить факторы, воздействующие на гражданина до совершения злодеяния. К примеру, речь идет о наличии психического заболевания или гражданин совершил преступление под воздействием физ. принуждения.

При рассмотрении понятия УО стоит объединить оба этих аспекта и в результате сформировать общее представление о термине.

Примеры УО

Неплохо в рассмотрении темы помогают простые, понятные всем примеры. Давайте рассмотрим два примера, когда есть уголовная ответственность и когда ее не может быть, но для начала я бы хотела отметить, что УО возникает лишь в том случае, когда деяние квалифицируется как преступление и у него имеются все признаки.

В отсутствие обязательных признаков совершенный проступок не может расцениваться как преступление и уголовное наказание не вызывает. Итак, рассмотрим примеры:

В качестве примера отсутствия уголовной ответственности можно привести ситуацию, когда гражданин совершил угон автомобиля, но под воздействием угрозы расправы со стороны других людей. В итоге преступление он совершил, но имеется факт принуждения, значит, расценивать данное действие как преступное не получится.

Читайте так же:  Помощь лицензионная карточка. лицензионная карточка - для всех, путевой лист - для предпринимателей

УО возникает, если мужчина напал на водителя автомобиля, стукнул его по голове и угнал автомобиль с целью продажи. Здесь он полностью осознавал последствия, а деяние имело опасность для общества.

За каждое их указанных деяний предусмотрено наказание, но во втором случае оно будет намного жестче и серьезнее. Если в первом случае причины, заставившие совершить гражданина подобные действия, достаточно объективны, то от ответственности его могут вовсе освободить.

Классификация уголовной ответственности по видам

Существует несколько видов УО, которые следует обязательно выделить. Это достаточно важно, поскольку на эти пункты опираются судебные органы и прочие лица, уполномоченные заниматься рассмотрением подобных дел.

В качестве основных разновидностей можно указать следующие:

  • штрафные санкции и запрет занимать определенные должности и выполнять определенные виды работ;
  • лишение звания, чина и гос.наград;
  • обязательные и принудительные работы;
  • ограничение по военной службе;
  • заключение (на конкретный срок или пожизненное) и арест;
  • смертная казнь.

При наличии определенных обстоятельств человек может быть освобожден от УО, но такие решения принимаются только при наличии «железных» доказательств и ясных оснований.

Заключение

Закончить материал стоит следующими выводами:

  1. Уголовная ответственность является фундаментальным понятием для определенного направления права.
  2. Возникает УО лишь при наличии обязательных оснований и при выявлении всех необходимых признаков.
  3. Существует классификация УО с учетом меры ответственности за совершенное деяние.

Уголовная ответственность: понятие, черты и особенности, основание возникновения

Уголовная ответственность — это установленная уголовным за­коном обязанность лица понести наказание или иные меры уголов­но-правового характера за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность характеризуется следующими при­знаками:

• основания и пределы уголовной ответственности предусмот­рены в уголовно-правовой норме;

• уголовная ответственность применяется со стороны государ­ства принудительно;

• уголовно-правовая норма применяется от лица государства в силу обвинительного приговора суда;

• установлен особый порядок возложения на лицо уголовной ответственности (в уголовно-процессуальном законе);

• исходит от государства в виде его реакции, которая адресова­на виновному в совершении преступления;

• уголовная ответственность носит строго личный характер.

Своеобразие уголовной ответственности — это строгая ее регла­ментация уголовным законом.

Особенностью уголовной ответственности является то, что она устанавливается нормой уголовного закона и реализуется с момента возникновения уголовных правоотношений. Уголовное правоотно­шение и ответственность возникают лишь с момента совершения преступления и реализуются с момента вступления приговора в за­конную силу.

Суд вправе и обязан при наличии доказательств от имени госу­дарства признать гражданина, который совершил преступление, ви­новным, а также назначить уголовное наказание. Суд обязан точно квалифицировать деяние по конкретной норме УК и избрать уголов­ное наказание в пределах санкции этой нормы.

Лицо, которое совершило преступление, обязано понести ответст­венность и наказание, а также вправе требовать правильной квалифи­кации содеянного и назначения наказания в рамках нормы с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смяг­чающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Когда лицо привлекается к уголовной ответственности, это оз­начает официальное признание от имени государства его виновным в совершении преступления по приговору суда, а также выражение отрицательной оценки деянию и лицу, его совершившему. B боль­шинстве случаев привлечение к уголовной ответственности сопрово­ждается назначением уголовного наказания виновному. Уголовная ответственность выполняет важную роль в борьбе с преступностью, тогда как уголовное наказание выступает в качестве основного спо­соба ее реализации. Главной функцией уголовного наказания явля­ется предупреждение совершения преступлений.

Моментом возникновения уголовной ответственности считается момент совершения общественно опасного деяния, тогда как время окончания уголовной ответственности обусловлено тем, в какой форме она реализовывалась. Уголовная ответственность (уголовно­правовые отношения) заканчивается погашением или снятием суди­мости, если виновному назначалось уголовное наказание.

[3]

B соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответст­венности признается совершение деяния, которое содержит все при­знаки состава преступления, которые предусмотрены в УК.

Уголовный закон провозглашает основанием уголовной ответст­венности только деяние, признаки которого предусмотрены в УК РФ в качестве признаков конкретного состава преступления.

Составом преступления признается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, харак­теризующих общественно опасное деяние как конкретное преступ­ление. Понятие состава преступления образует четыре группы при­знаков, называемых в теории уголовного права элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъек­тивная сторона.

Объект — это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, которым причиняется или может быть причи­нен вред в результате преступного посягательства. Основные объекты уголовно-правовой охраны перечислены в ч 1 ст. 2 УК РФ. B теории уголовного права предусмотрены следующие виды объектов:

• общий — совокупность всех общественных отношений, охра­няемых уголовным законом от преступных посягательств;

• родовой — группа однородных общественных отношений (по признаку родового объекта Особенная часть УК делится на разделы);

• видовой — группа общественных отношений одного вида (по признаку видового объекта Особенная часть УК делится на главы);

• непосредственные — конкретное общественное отношение, ко­торому причиняется вред в результате совершения преступления.

Объективная сторона — это внешняя характеристика противо­правного поведения лица в момент совершения преступления.

Выделяют две формы преступного поведения:

• действие — юридически активная форма противоправного по­ведения лица в момент совершения преступления. Подав­ляющее большинство преступлений совершается именно пу­тем активного противоправного действия;

• бездействие — юридически пассивная форма, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой обязанности.

Для объективной стороны характерны обязательные и факульта­тивные признаки:

[1]

К обязательным (для материального состава) признакам относятся:

• общественно опасное деяние (действие и бездействие);

[2]

• общественно опасные последствия.

К обязательным (для формальных составов) признакам относится:

• общественно опасное деяние (действие или бездействие).

К факультативным признакам (присущие не всем составам) объективной стороны относятся: место; время; обстановка; орудия; средства и способ совершения преступления.

Материальный состав преступления — состав преступления, объективная сторона которого включает в себя не только общест­венно опасное действие (бездействие), но и общественно опасные последствия и причинную связь между ними.

Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, преду­смотренных в конкретных статьях УК РФ.

Формальный состав преступления — состав преступления, объек­тивная сторона которого не включает в себя общественно опасного последствия и причинной связи между ними.

Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения общественно опасного действия (бездейст­вия), предусмотренного в конкретных статьях УК РФ.

Читайте так же:  Обязан ли военный присутствовать на построении и заступать в вахты после окончания контракта контрак

Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с уголовным законом понести за это уголовную ответственность.

Обязательные признаки (общего) субъекта преступления сле­дующие.

Физическое лицо — граждане РФ, иностранные граждане, ино­странные подданные, лица без гражданства. Согласно УК РФ юриди­ческие лица не подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Вменяемость — способность лица осознавать фактический харак­тер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения преступления.

Достигшее установленного законом возраста лицо. Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Лица, дос­тигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности в случае совершения деяний, предусмотренных в ч. 2 ст. 20 УК.

Специальный субъект преступления — лицо, которое кроме признаков общего субъекта обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона, которая определяет психическое отношение лица к совершенному преступлению.

Субъективной стороне преступления характерны основной (обя­зательный) и факультативные признаки.

К основному признаку относится вина.

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

В уголовном законе предусмотрены следующие формы вины: умысел и неосторожность.

В свою очередь умысел делится на прямой и косвенный.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступление признается совершен­ным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность на­ступления общественно опасных последствий, не желало, но созна­тельно допускало эти последствия либо относилось к ним безраз­лично (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Выделяются следующие виды неосторожности: — легкомыслие и небрежность

Согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершен­ным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступ­ления общественно опасных последствий своих действий (бездейст­вия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи­тывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опас­ных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходи­мой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

К факультативным признакам субъективной стороны относятся: мотив, цель и эмоциональное состояние.

Мотив — это побудительный стимул, источник, побуждающие человека совершить противоправное деяние.

Цель — представление человека о результате своей противо­правной деятельности.

Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление (аффект) — это сильное душевное волнение, во время которого со­вершается преступление.

Состав преступления является единственным основанием уго­ловной ответственности. Признание состава преступления основа­нием уголовной ответственности создает все условия для строгого соблюдения законности в борьбе с преступностью, а также недопу­щения субъективных оценок тех или иных деяний.

Если отсутствует хотя бы один признак состава преступления, отсутствует и основание уголовной ответственности.

УК РФ предусматривает институт основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности — это отказ право­применителя от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уго­ловной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); освобождение от уголовной ответственно­сти в связи с истечением сроков давности (ст. 78); в связи с актом амнистий (ст. 84); в связи с применением принудительных мер вос­питательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 90 УК РФ), а также основания для условия их применения.

Понятие уголовной ответственности и ее виды

Читайте также:

  1. I. Понятие государственного управления
  2. I. Понятие правоохранительной деятельности и ее отличительные признаки
  3. II. Меры уголовно-правового характера, связанные с уголовной ответственностью.
  4. Q23) Понятие о выветривании, элювий, делювий
  5. Q54) Понятие о магматизме
  6. Q55) Понятие о магме и лаве
  7. Q61) Понятие о тектонических движениях земной коры
  8. Q8) Понятие о сейсморазведке
  9. Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum. Понятие этого отношения
  10. VII. Понятие о биосфере и ноосфере
  11. Административно-правонаделительный процесс: понятие, черты, структура
  12. Безработица и ее виды.

Угол. отв-ть – является самым строгим видом юридической ответственности. Для чего выделяют уголовную ответственность и каково предназначение ответственности вообще?

Оно заключается в том, чтобы, с одной стороны выработать у граждан уважительное отношение к нормам права, закону, к правопорядку, а с другой стороны, уголовная ответственность – является тем инструментом, с помощью которого государство может воздействовать на граждан путем применения к ним мер уголовно-правового характера.

Задачи и функции уголовной ответственности:

1) воспитать уважительное отношение к нормам права, закону;

2) воздействие за содеянное, причем, виновный обязан претерпеть меры уголовно-правового принуждения, а государство в лице суда и правоохранительных органов – обязано применить к нему эти меры.

В теории права различает 2 вида ответственности: позитивную и негативную (ретроспективную.). В рамках уголовной ответственности по нашему мнению также возможно выделение этих же видов, но мы предлагаем иные названия, поскольку понятия «позитивная» и «негативная» не совсем точно отражают суть данных видов.

В.А. Якушин предлагает называть позитивную уголовную ответственность «интроспективной», поскольку, – это ответственность, которая вырабатывается уважительным отношением к закону, ответственности и исходит от личности (изнутри), т.е. человек понимает, что нарушать законы запрещено и не нарушает их, т.е. это должное, правомерное поведение гражданина. Интроспективная ответственность имеет место в рамках регулятивных отношений, и возникает она с момента принятия уголовного закона, который мы должны исполнять.

Ретроспективная (негативная) – ответственность за содеянное (уже совершенное преступление), т.е. если человек нарушил норму, совершил преступление – он несет за это ретроспективную ответственность. Эта ответственность возникает с момента совершения преступления.

В каждом из видов ответственности можно выделить позитивные и негативные аспекты, которые характеризуют поведение лица до и после совершения преступления.

Виды ответственности для наглядности можно представить в таблице:

Уголовная ответственность
Интроспективная (ответственность наперед) Ретроспективная (ответственность за уже совершенное)
«+» аспект позитивные мом енты гражданин должным образом относится к выполнению своих обязанностей. «-» аспект негативные моменты лицо совершает правонарушения (административные, финансовые, налоговые и др.) «+» аспект позитивные моменты освобождение от угол. ответственности или наказания; добровольный отказ; условное осуждение и др. «-» аспект негативные моменты злостное нарушение режима в ИУ; совершение нового преступления в местах заключения и др.
Читайте так же:  Обжалование в течение 10 дней. в какой срок можно обжаловать решение суда. когда можно подать жалобу

Интроспективная ответственность исследована в юридической литературе крайне мало. Вопрос о возможности выделения позитивной уголовной ответственности является в уголовно-правовой литературе спорным: например, представители Московской школы уголовного права отрицают существование позитивной уголовной ответственности, полагая, что понятием «уголовная ответственность» охватывается, и всегда охватывалось лишь ответственность за уже совершенное преступление, нет преступления – нет и ответственности за него. Но не стоит забывать, что уголовное право имеет помимо охранительной, еще и регулятивную функцию, то есть оно регулирует общественные отношения, и инструментом данного регулирования служит позитивная (интроспективная) ответственность.

В основном угол. ответственность ассоциируется с ретроспективной ответственностью, данный вопрос лучше изучен учеными.

Ретроспективная уголовная ответственность – что это? Есть несколько подходов к пониманию ретроспективной уголовной ответственности ( в дальнейшем – уголовной ответственности).

Одни ученые: РУО – это порицание, осуждение лица со стороны государства.

Другие: — это обязанность лица, совершившего преступление претерпеть лишения, страдания.

Третьи: — РУО это меры государственного принуждения.

Четвертые: считают, что РУО и наказание – это одно и то же, т.е. отождествляют угол. ответственность с наказанием.

Мы пришли к выводу, что: РУО – это сложный феномен, который не сводится только к порицанию или мерам государственного воздействия.

РУО – это комплексный институт, который включает и в себя меры государственного воздействия, посредством которых дается отрицательная оценка лицу, и деянию, которое совершило это лицо, а также это и обязанность лица, совершившего преступление, претерпевать эти меры государственного воздействия.

Отсюда вытекают несколько выводов:

1. УО нельзя сводить к наказанию, понятие УО шире, чем наказание, т.к. она включает и наказание и иные меры уголовно-правового воздействия (например, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, принудительные меры воспитательного воздействия и др.), а также уголовная ответственность может существовать и без назначения наказания (например, несовершеннолетним, совершившим преступление, вместо наказания могут быть назначены – принудительные меры воспитательного воздействия, которые не являются наказанием).

2. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпевать меры государственного воздействия – закон возлагает на него эту обязанность.

3. К лицу применяются помимо наказания иные меры государственного воздействия – меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним, принудительные меры медицинского характера – для невменяемых, ограниченно вменяемых и др.

4. Посредством этих мер осуждается лицо, а также его деяние, которое оно совершило.

2. Основания уголовной отв-ти(УО) и ее пределы.

Основание УО и стадии реализации.

В уголовно-правовой литературе давно шел спор, что же считать основанием уголовной ответственности: одни ученые говорили, что основанием УО является совершение преступления, а другие – что ее основанием следует считать состав преступления (т.е. наличие состава преступления в действиях виновного).

В новом УК РФ в ст. 8 говорится, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, имеющего все признаки состава преступления., предусмотренного уголовным Кодексом. То есть можно с уверенностью сказать, что законодатель примирил спорящие стороны, объединив оба мнения.

Возникает вопрос: с какого момента наступает уголовная ответственность и в какой момент она прекращается, то есть — каковы ее пределы?

Одни ученые считают (это юристы, отождествляющие уголовную ответственность с наказанием), что УО наступает только с момента вынесения обвинительного приговора, поскольку в Конституции есть положение о том, что виновным может быть признано лишь то лицо , в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор, а если приговора нет, то ответственности нет. Но не следует путать два разных понятия: являться виновным реально (если лицо совершило преступление) и быть признанным виновным (судом).

Другие полагают, что УО наступает с момента предъявления обвинительного заключения или на стадии предания суду.

По мнению профессора В.А.Якушина в данных положениях смешиваются понятия «момент возникновения УО» и «стадии реализации УО».

| следующая лекция ==>
Толкование УЗ | Понятие преступления по УП России и его признаки

Дата добавления: 2013-12-12 ; Просмотров: 1240 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Понятие ответственности и её классификация. Уголовная ответственность

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Дата публикации: 02.10.2017

Статья просмотрена: 562 раза

Библиографическое описание:

Балуева Т. В. Понятие ответственности и её классификация. Уголовная ответственность [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). — Казань: Бук, 2017. — С. 71-73. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/281/13018/ (дата обращения: 12.09.2019).

Внастоящей статье рассматривается понятие ответственности в общем смысле, какие виды ответственности существуют, рассматривается понятие уголовной ответственности.

Ключевые слова: уголовная ответственность, виды ответственности, преступление, наказание

In the present article the concept of responsibility in a general sense is considered what types of responsibility exist, the concept of criminal liability is considered.

Key words: criminal liability, types of responsibility, crime, punishment.

В настоящей статье будет рассмотрено само понятие ответственности, какие виды ответственности бывают, из которых более конкретно будет рассмотрено понятие уголовной ответственности.

Согласно терминологическим словарям, само понятие «ответственность» в переводе с латинского языка означает «обещать» или «давать взамен», однако в широком смысле под ответственностью подразумевается понятие «отвечать».

Ответственность подразумевает под собой сделать все от тебя зависящее, не возлагая свои проблемы на окружающих, при этом держат ответ за свои действия или бездействия, а также за полученный результат.

С этической точки зрения под ответственностью понимают надежность, честность в отношении себя и других; осознание и готовность признать, что результат (реакция), который получается в ходе поступков и есть следствие поступков (действий). В этом смысле — ответственность — это не вина, а уверенность. Она включает в себя личную подотчетность и способность человека действовать в рамках этических норм на благо себе и окружающих в рамках системы или аппарата системы.

Рассматривая ответственность как субъективное обстоятельство можно подразделить ее на индивидуальную и коллективную, граждан и юридических лиц и т. д.

Ответственность имеет различные виды, направления и формы. Ответственность может быть позитивной и негативной. Рассматривая ее как негативный аспект, следует учитывать фактор наказуемости за наступление негативных последствий.

Одним из видов социальной ответственности является юридическая ответственность, которая всегда оценивает прошлое (действие либо бездействие) и устанавливается за нарушения правовых норм.

Читайте так же:  Выплаты сотрудникам полиции. обеспечение мвд жильем сотрудников органов внутренних дел (полиции). за

К обязательным признакам юридической ответственности относятся обязательное наличие нарушения правовой нормы; наступление неблагоприятных последствий за совершение нарушения; применение санкций; официальный характер государственного осуждения и государственное принуждение, которое заключается в применении правовосстановительных мер (принудительное взыскание убытков, возложение обязанностей и т. п.) и карательных мер (применение мер уголовного наказания, административного штрафа и дисциплинарного взыскания).

Изучение юридической литературы показало, что четкого регламентированного распределения видов юридическая ответственность не имеется. Самой распространенной классификацией является распределение ответственности по отраслевой принадлежности (конституционная, гражданско-правовая, административная, финансовая, уголовная, трудовая).

У такой классификации имеют некоторые проблемы, связанные с тем, что не все отрасли права имеют нормы, предусматривающие юридическую ответственность [1, С.55].

Классификацию юридической ответственности по отраслевой принадлежности можно перепутать с классификацией по видам совершенных нарушений (административная, уголовная, дисциплинарная, материальная, гражданская, международная, экологическая и т. д.). Здесь следует учитывать, что материальная ответственность наступает как за совершение административных, финансовых и трудовых правонарушений, так и за совершение уголовных преступлений. Дисциплинарная ответственность может наступить в результате нарушения не только отношений, охраняемых трудовым законодательством, но и в результате нарушения дисциплинарного устава служащими или сотрудниками государственных органов; а также вытекать из нарушений установленных порядков и норм поведения в обществе (нарушение этики, либо по отношению к детям в школе, саду и т. п.).

В данном случае, при классификации ответственности по видам нарушений, следует учитывать степень и тяжесть совершенного (деяния (нарушения), а также общественно опасные последствия, наступившее в результате совершения деяния. Т. е. следует четко отграничивать понятие «правонарушения» от понятия «преступления». Многие финансовые проступки влекут за собой последствия наступления уголовной ответственности.

В научной литературе существует деление юридической ответственности по функциональному предназначению на карательную и восстановительную. [1, С.57].

Однако, в данной области имеется ряд недостатков, не позволяющих строго придерживаться такой классификации, т. к. если юридическое средство реализует только восстановительную или пресекательную функцию, то она является не мерой юридической ответственности, а мерой защиты, так как осуществление карательной функции является ее специфическим признаком.

Юридическая ответственность должна обладать неотъемлемыми признаками. Она призвана соблюдать законность в части точной и строгой реализации правовых предписаний (привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях).

Принцип справедливости основывается на том, что нельзя назначать наказание за проступки; закон не имеет обратной силы; за одно нарушение возможно только одно наказание; ответственность несет только лицо, совершившее нарушение; вид и мера наказания зависят от тяжести совершенного нарушения; и если вред, причиненный нарушителем, имеет обратимый характер, то юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.

Неотвратимость наказания заключается в том, что никто без законных оснований не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом. За совершенное нарушение обязательно последует наказание. Наступление ответственности является целесообразным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, с учетом личности, его совершившей, усматривая смягчающие и отягчающие обстоятельства, производится индивидуализация наказания.

Ответственность может наступать только при наличии вины и лицо должно осознавать неправомерность своего поступка. Однако, имеются случаи исключения фактора вины, например, в гражданском праве собственник источника повышенной опасности обязан возместить ущерб, причиненный этим источником.

В юридической ответственности недопустимо удвоение ответственности. За одно нарушение виновный может быть наказан только один раз. Но не следует здесь путать основные и дополнительные виды наказаний, когда виновному может быть вменено сразу несколько видов наказаний, некоторые из которых будут являться дополнительными, и только одно наказание — основным.

Подытоживая, можно сделать вывод, что в любом случае юридическая ответственность наступает за нарушение установленной законом нормы.

Уголовная же ответственность — один из видов юридической ответственности.

Данный вид ответственности является более суровым, наступает за нарушение норм Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. за совершение преступлений, и подвергает виновного различным видам наказаний, установленных уголовным законодательством, включая лишение свободы. При нарушении других норм законодательства (либо административного, либо гражданского), не предусмотрено такого строгого наказания.

Уголовное наказание назначается лицу, совершившему общественно опасное деяние, с учетом совокупности субъективных и объективных факторов.

Основанием уголовной ответственности может выступать только осознанное общественно опасное деяние в виде действия либо бездействия. Ни прошлое лица, совершившего преступление, ни его образ жизни и социальное положение, не могут служить основанием уголовной ответственности [2, С. 38].

Таким образом, основанием уголовной ответственности может служить исключительно деяние, которое Уголовным кодексом Российской Федерации признано преступлением.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Уголовная ответственность служит карательной мерой для лица, совершившего преступление, обязывая его отвечать перед государством за содеянное, вынося порицание в виде приговора суда и наступления правовых последствий в виде осуждения, хотя и предусматривает основания для освобождения от уголовной ответственности.

  1. Наказание и ответственность в российском праве: актуальны проблемы: монография/ под ред. А. В. Малько. М.: Юрлитинформ, 2014. — 272 с.
  2. Уголовное право Российской Федерации / С. В. Алексеев. — Ростов на Дону: Феникс, 2010. — 413 с.

Источники


  1. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.

  2. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.

  3. Введение в специальность «Юриспруденция». — М.: Юнити-Дана, 2013. — 264 c.
  4. Чашин А. Н. Квалификационный экзамен на адвоката; Дело и сервис — М., 2010. — 544 c.
  5. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.
Уголовная ответственность бывает двух видов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here