Россия отказалась платить бывшим акционерам юкоса

Нежелание платить по иску ЮКОСа обойдется России в $2,6 млн в день

Ежегодно сумма долга будет увеличиваться почти на $1 млрд. В бюджете эти средства не заложены.

15 января было последним днем, когда Россия могла выплатить назначенную трибуналом сумму без процентов, заявил РБК представитель GML Грэм Акерман. GML, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова, – основной истец по иску к России. 18 июля Международный арбитражный суд в Гааге частично удовлетворил этот иск, обязав Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании $50 млрд, а также оплатить судебные издержки в $65 млн. Арбитражный суд посчитал, что в «деле ЮКОСа» Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Ответчику предоставлялся льготный период в 180 дней, который сегодня истек, следует из постановления. Поскольку Россия не начала платить, с сегодняшнего дня начали начисляться проценты, соответствующие доходности 10-летних казначейских бумаг США на 15 января. По состоянию на 13 января уровень доходности этих бумаг составлял 1,91%, согласно последним данным ФРС США (на них ориентируется суд). Это значит, что в первый год сумма долга увеличится на $956,6 млн, или $2,6 млн в день.

Но Москва не торопиться выполнять это решение. Россия назначенную сумму не выплатила. Ответственное ведомство по этому вопросу – Минфин, но его представитель отказался от комментариев. В бюджете этих средств не заложено​, следует из самого документа. Чиновник правительства поясняет: это означает, что Россия не признает долг, а значит, и проценты по нему. Представители дв​ух фирм – Baker Botts и Cleary Gotlieb, защищавших интересы России, также отказались от комментариев.

В ноябре Москва подала апелляцию на решение Гаагского суда, письменная процедура в рамках ее рассмотрения начнется 28 января. Но Россия не просила отсрочить дедлайн, а оспорила июльское решение, указывает Акерман. По его словам, GML продолжит добиваться исполнения этого решения, используя Нью-Йоркскую конвенцию, чтобы зарегистрировать его в различных странах и начать юридический процесс по аресту недипломатических государственных активов России, находящихся в этих странах. Эта процедура уже началась (у GML было такое право с момента публикации решения 28 июля). Первые страны, в которых компания планирует начать добиваться ареста активов, – США и Западная Европа. Впрочем, в GML признают, что эта процедура может растянуться как минимум на год.

Россия не будет торопиться с выплатой компенсации акционерам ЮКОСа

«Дальнейшие действия Минюста России в связи с вынесенным постановлением будут осуществляться исходя из необходимости обеспечения суверенных интересов Российской Федерации и основываться на нормах действующего национального законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, обладающей высшей юридической силой на территории России», — говорится в заявлении Минюста.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не будет пересматривать вынесенное минувшим летом решение о взыскании с российского правительства в пользу бывших акционеров ЮКОСа более 1,86 млрд евро. Коллегия из пяти судей ЕСПЧ отказалась перенаправить дело ЮКОСа в Большую палату и таким образом постановление суда от 31 июля 2014 г. вступило в силу, сообщила вчера пресс-служба ЕСПЧ.

Министерство юстиции России заявило о категорическом несогласии с решением о присуждении компенсации лицам, которые не только не обращались в суд, но и вообще не участвовали в рассмотрении дела.

Иск в ЕСПЧ был подан от имени трех зарегистрированных за рубежом «дочек» ЮКОСа — Yukos UK Limited (Великобритания), Yukos CIS Investments Limited (Армения) и Yukos Finance BV (Нидерланды). Но согласно решению Европейского суда право на рекордную компенсацию получают все акционеры нефтяной компании: их 51 000, подсчитал российский Минюст.

По решению ЕСПЧ у России есть шесть месяцев на то, чтобы определить совместно с Комитетом министров Совета Европы алгоритм исполнения решения, говорит руководитель аппарата российского уполномоченного в ЕСПЧ Андрей Федоров. Он отмечает, что процесс не будет простым — решение беспрецедентно как по размерам компенсации, так и по количеству людей, которые могут претендовать на ее получение.

Россия может вообще отказаться исполнять это решение, следует из вчерашнего заявления Минюста (см. врез). Ранее в ведомстве отмечали, что установленные ЕСПЧ нарушения конвенции не совпадают с позицией Конституционного суда России, подтвердившего правомерность действий российских органов власти в отношении ЮКОСа. Это дает возможность российским властям обратиться в Конституционный суд, который (согласно его собственному решению) в таком случае один имеет право определить возможные способы реализации решения международной инстанции.

Принудительного механизма исполнения решений ЕСПЧ не существует, напоминают эксперты. «Можно только жалобы писать в Комитет министров Совета Европы, который мониторит ситуацию, но там неисполненных решений несколько сотен только по России», — говорит бывший руководитель правового управления ЮКОСа, профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов. А в этом случае, учитывая число акционеров, с исполнением вообще все сложно и непонятно и скорее всего решение теперь будет вечно висеть как неисполненное, отмечает юрист.

Неисполнение решения Страсбургского суда грозит государству серьезными репутационными потерями, возражает партнер юридической фирмы King & Spalding Илья Рачков. Он напоминает, что государства — члены Совета Европы обязались исполнять окончательное постановление ЕСПЧ по любому делу, в котором они выступают стороной. Хотя это не помешало, например, Турции отказаться выплачивать Кипру компенсацию в размере 90 млн евро за военное вторжение 1974 г. Как и Турцию, Россию будут постоянно указывать в докладах Комитета министров Совета Европы как государство, не исполняющее решения суда. Комитет может также обратиться в ЕСПЧ за разъяснением по вопросу исполнения решения. Фактически это будет означать еще одно дело против России, предупреждает эксперт. В таком случае, наверное, проще решить — не стоит ли нам вообще выйти из конвенции и из Совета Европы, задается вопросом Рачков.

Читайте так же:  Как получить региональный материнский капитал. где оформить материнский региональный капитал и каков

Бывший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор вчера выразил уверенность в том, что Комитет министров обладает необходимыми полномочиями для приведения решения в исполнение и сделает все от него зависящее, чтобы обеспечить соблюдение Россией установленного судом срока.

Fair.ru — Ярмарка новостей

2017-1-19 12:27

Решение Страсбургского суда по иску акционеров ЮКОСа, требовавших от России 1,9 млрд евро, противоречит Конституции России и не будет исполнятся. Такое решение в четверг принял Конституционный суд.

Глава КС Валерий Зорькин напомнил, что сами истцы были нечисты на руку. Требования бывших компаньонов Ходорковского отклоняют и на самом Западе. Но рецидивы дела ЮКОСа будут долго давать о себе знать. «Деятельность ЮКОСа как злостного неплательщика налогов имела праворазрушающий эффект», заявил в четверг председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин, комментируя решение, принятое этой инстанцией: Россия может не выполнять постановление Европейского суда по правам человека и не выплачивать 1,9 млрд евро компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. «Исполнение решения ЕСПЧ (по делу ЮКОСа) невозможно», цитирует Зорькина ТАСС.

[3]

Суд постановил, что компенсация является несправедливо большой, что нарушает принципы равенства и справедливости.

Напомним, в июле 2014 года ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам компании Михаила Ходорковского 1,86 млрд евро. Речь идет о деньгах, которые предписали выплатить по жалобе экс-акционеров, рассмотренной Страсбургским судом еще в 2011 году, плюс 300 тыс. евро судебных издержек. После этого российский Минюст обратился в Конституционный суд.

В частности, по словам Зорькина, постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам Конституции России, а значит, Москва имеет право отступить от наложенных на нее обязанностей, передает РИА «Новости».

При этом Конституционный суд пояснил, что Россия не отказывается от обязательств исполнять решения ЕСПЧ, но будет выполнять лишь те постановления, которые соответствуют Конституции страны.

Совет Европы поспешил выразить свою озабоченность решением российского КС.

«Мажоритарные акционеры участвовали в незаконной деятельности»

Россия на основе доброй воли вправе произвести определенные выплаты бывшим акционерам ЮКОСа, пострадавшим от неправомерных действий ее менеджмента, «за счет вновь выявляемого имущества ЮКОСа». Об этом также говорится в оглашенном в четверг постановлении КС.

Зорькин не оставил без внимания и других экс-акционеров «мажоритариев», подавших жалобу в Страсбургский суд.

«Мажоритарные акционеры ЮКОСа являются именно теми лицами, которые участвовали в незаконной деятельности компании», сказал председатель КС. Зорькин отметил, что, «даже если акционеры не принимали непосредственное участие в выстраивании незаконных схем, приведших к негативным последствиям для компании, (они) получали дивиденды в том числе за счет средств, подлежащих при честном налогообложении уплате в бюджет».

«Никому и ничего»

Ранее, в декабре прошлого года, свою позицию по иску ЕСПЧ высказал Минюст России.

Уполномоченный России при Страсбургском суде, замминистра юстиции Георгий Матюшин пояснил: ЕСПЧ, вынося свое решение, руководствовался Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Но толкование этой конвенции, которое дал Страсбургский суд, противоречит Конституции России, подчеркнул представитель РФ при ЕСПЧ.

Матюшкин указал, что сам же Страсбургский суд не отрицал факта налоговых нарушений в ЮКОСе. «Факт налогового правонарушения и законность привлечения к ответственности прямо подтверждены решением ЕСПЧ», сказал он.

В свою очередь полпред президента в Конституционном суде Михаил Кротов отметил: выплата 1,866 млрд евро из госбюджета может отразиться на финансовой нагрузке российских налогоплательщиков. По словам Кротова, в 2016 году сумма компенсаций, выплаченных по решениям ЕСПЧ, составила 500 млн рублей, на 2017 год названные расходы бюджета установлены в размере 600 млн рублей.

В свою очередь полпред в КС Михаил Барщевский вспомнил концовку старого анекдота, которая лаконично отражает его позицию: «Никому и ничего».

Будут новые иски и новые суммы

Экономист, вице-президент Золотого монетного дома Алексей Вязовский указывает, что дело политическое и, к сожалению, в большей степени политическое, чем правовое.

«Решение КС было ожидаемо, но, скорее всего, давление бывших акционеров ЮКОСа на Россию продолжится, и от западных судов мы вряд ли можем ждать справедливого решения по этому вопросу. Полагаю, какие-то компенсации бывшим акционерам от нас будут требовать и дальше», прокомментировал эксперт газете ВЗГЛЯД решение Конституционного суда России.

По мнению Вязовского, впереди нас, видимо, ждут новые иски и новые решения по поводу компенсаций. «Возможно, это будут даже весьма крупные компенсации, которые, в случае если они будут реализованы, поставят под угрозу бюджетную стабильность России и даже наши золотовалютные резервы», предположил экономист. Эксперт напомнил, что, хотя в мире нет практики ареста золотовалютных резервов того или иного государства, но все, к сожалению, рано или поздно случается. «Для России в таких условиях хранение денег и активов за рубежом, в частности в американских казначейских облигациях, является риском», полагает он.

К слову, напомним, что в мае 2015 года бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суды США, Франции и Великобритании по вопросу «ареста имущества Российской Федерации» в рамках исполнения решения Международного третейского суда в Гааге.

«Мировое сообщество де-факто признало национализацию ЮКОСа»

Директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев также полагает, что вынесенное в четверг решение Конституционного суда было ожидаемо.

«Ничего удивительного, просто у России есть суверенитет. Более того, это решение никак не отразится на экономике, в частности на бирже, все были уверены, что будет именно так», рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

Что касается непосредственно истории с ЮКОСом, то, по мнению Разуваева, все было проведено в рамках закона. «Более того, в 2006 году, когда компания «Роснефть» разместила свои акции на мировых биржах и на московской бирже, мировое сообщество, приобретя ценные бумаги на сумму более чем 10 млрд долларов, де-факто признало национализацию ЮКОСа», добавил экономист.

По мнению аналитика, историю с исками бывших акционеров ЮКОСа давно пора позабыть, не будь геополитического противостояния между Россией и Западом, никто бы о ней не вспоминал. Сейчас же, считает эксперт, это просто еще один инструмент давления на Россию.

По следам фирмы Noga

Что касается дальнейших шагов со стороны акционеров ЮКОСа, то Разуваев также полагает, что они и дальше будут судиться, пытаться получить какие-то компенсации. «История со швейцарской фирмой Noga повторится. Только все это для них абсолютно бесперспективно. Будь у них хоть какой-то козырь в рукаве, они бы его давно уже достали. ЮКОС был официально ликвидирован 4 ноября 2007 года, повторюсь, это старая история. Все было в рамках закона, даже активы дочерних компаний были распроданы по справедливым ценам с учетом их долгов. Придраться не к чему», считает Разуваев.

Читайте так же:  Какое самое большое звание в полиции. специальные звания сотрудников гибдд. описание погон полицейск

Кроме того, экономист отметил, что в деле затронуты серьезные деньги и очень важный для России вопрос о нефтедобывающем секторе. «Это не тот вопрос, когда России можно диктовать какие-то условия из-за рубежа. Основным акционерам ЮКОСа надо вообще успокоиться. Самого Ходорковского отпустили за границу, человек он небедный, жил бы в свое удовольствие, воевать с Россией бесперспективно», добавил экономист.

Сумма же в 1,9 млрд евро, которую мы должны были решением ЕСПЧ выплатить акционерам ЮКОСа, подчеркнул Разуваев, конечно, ничтожна по сравнению с международными резервами России, составляющими около 400 млрд долларов.

«С другой стороны, почему мы должны ее выплачивать? Люди, которые в эпоху слабого государства «увели» у него нефтяные активы, по-хорошему, должны сидеть тихо и не воевать с этим государством. Это же может для них плохо закончиться», недоумевает аналитик.

Неудачи на Западе

Как ранее поясняла газета ВЗГЛЯД, в числе тех, кто хочет за счет российского государства, а значит граждан России, улучшить свое благосостояние, следующие бывшие акционеры ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (хочет получить 39,9 млрд долларов), Yukos Universal с острова Мэн (1,8 млрд долларов), кипрская Veteran Petroleum (8,2 млрд долларов).

Сравнительно недавно требования бывших акционеров ЮКОСа отклонила западная судебная инстанция.

В апреле 2016 года окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов по иску экс-акционеров. Кремль тогда приветствовал это крупнейшее решение в практике международного арбитража «впервые за 20 лет отменено решение Гаагского трибунала», заявил по этому поводу Дмитрий Песков.

В июле прошлого года экс-акционеры также приостановили рассмотрение иска к России, поданного в Высокий суд Лондона, и отозвали иск, поданный в суд Германии. А 15 апреля 2016 года суд в Париже принял решение снять арест с заблокированных бывшими акционерами средств, предназначавшихся для ФГУП «Космическая связь». Тот же суд признал незаконной заморозку средств на банковских счетах представительства МИА «Россия сегодня» во Франции в рамках другого иска экс-акционеров.

Однако, как сообщалось в сентябре прошлого года, общая сумма претензий бывших акционеров ЮКОСа составляет 65 млрд долларов.

ЮКОС, Россия и Запад, конституционный суд, Михаил Ходорковский, ЕСПЧ, Страсбургский суд, дело ЮКОСа

Россия не будет платить компенсацию акционерам ЮКОСа

Конституционный суд (КС) признал невозможным исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в той части, в которой он настаивает на отказе от взыскания налоговых санкций, в свое время наложенных на ЮКОС. Это 19 января заявил председатель КС Валерий Зорькин, который огласил решение по запросу Минюста о возможности исполнения решения суда.

«Отказ России от взыскания налоговых санкций, на чем настаивает ЕСПЧ, противоречил бы ст. 57 Конституции, которая возлагает на государство обязанность обеспечить уплату налогов каждым на основании принципа равенства и справедливости», сказал Зорькин. По мнению суда, инициированное менеджерами ЮКОСа беспрецедентное по масштабам уклонение от налогообложения в условиях острого экономического кризиса противоречит принципам равенства и справедливости в конституционных отношениях. Налоговые санкции в отношении ЮКОСа стали следствием неосуществления руководителями компании корпоративных прав разумно и добросовестно, говорится в постановлении суда — таким образом, они не могут претендовать на компенсацию.

Также КС не согласился с оценкой ЕСПЧ примененного к ЮКОСу административного сбора в 7% как чрезмерного — в российской правовой системе такой сбор является административной санкцией, к которой в полной мере применимо требование разумности и соразмерности, настаивает Конституционный суд. Уклонение ЮКОСа от налогов в таких масштабах угрожало принципам существования правового социального государства, что потребовало от него принятия надлежащих мер, объяснил Зорькин.

31 июля 2014 г. ЕСПЧ присудил бывшим акционерам компании 1,86 млрд евро. По мнению суда, государством были нарушены права заявителей на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, что привело к банкротству компании. я «ЮКОС» против России». Однако Минюст утверждает, что возложенные этим решением на россию обязательства, возложенные на Российскую Федерацию, основаны на таком толковании ЕСПЧ положений Конвенции о правах человека, которое расходится с Конституцией. При этом он апеллировал к постановлениям самого же Конституционного суда, который ранее подтвердил возможность привлечения к ответственности за налоговые правонарушения за пределами срока давности и взможность взыскания исполнительского сбора, заведомо превышающего расходы на исполнение.

Тем не менее, КС не исключает возможность проявления Россией доброй воли и достижения компромисса в отношении выплат добросовестным акционерам, пострадавшим от банкротства ЮКОСа. Правительство правомочно рассмотреть вопрос о выплате соответствующих сумм — но такая выплата не должна затрагивать доходы бюджета и имущества Российской Федерации, подчеркнул Конституционный суд. Это может быть сделано например за счет имцщества компании, ранее сокрытого, разъяснил КС.

КС разрешил России не платить акционерам ЮКОСа 1,9 млрд евро

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Конституционный суд России разрешил властям страны не выплачивать бывшим акционерам компании ЮКОС 1,9 млрд евро в качестве компенсации, присужденной им Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

    Согласно решению КС, постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам российской конституции.

    «Россия вправе отступить от наложенных на нее обязанностей, если это единственный способ не нарушить конституцию», — сказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин.

    К выводу о том, что решение Страсбургского суда о выплате компенсации в 1,86 млрд евро бывшим акционерам некогда крупнейшей нефтяной компании России противоречит конституции, ранее пришел российский минюст, который и обратился в октябре 2016 года с запросом в Конституционный суд.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Россия не может выплатить 1,86 млрд, поскольку толкование конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую дал ЕСПЧ, идет вразрез с положениями российской конституции, постановил КС. Его решение окончательное и обжалованию не подлежит.

    Читайте так же:  Первый нормативно правовой акт. нормативный правовой акт

    При этом «Россия вправе на основе доброй воли произвести определенные выплаты бывшим акционерам компании, пострадавшим от неправомерных действий ее менеджмента», уточняется в постановлении. Однако эти выплаты должны идти не из российского бюджета, а за счет «выявляемого имущества ЮКОСа» за рубежом.

    «Неправомерными действиями» Конституционный суд счел то, что компания была «злостным неплательщиком налогов» и оставила «крупную непогашенную задолженность», прекратив «свое существование». ЮКОС, по мнению суда, при этом использовал «изощренные незаконные схемы». Имущественные потери акционеров ЮКОСа, которые признал ЕСПЧ, были «следствием незаконных действий самой компании», а государство не могло не взыскать с экс-главы компании Михаила Ходорковского деньги, чтобы «компенсировать причиненный ему [государству] имущественный вред».

    Даже если акционеры не принимали непосредственного участия в выстраивании этих схем, они получали дивиденды, в том числе за счет средств, которые должны были поступить в бюджет в виде налогов, подчеркнул суд.

    В мае 2005 года Мещанский районный суд Москвы признал Ходорковского и его партнера Платона Лебедева виновными в мошенничестве, присвоении чужого имущества и неуплате налогов, приговорив обоих к девяти годам колонии. Позже Мосгорсуд сократил их сроки до восьми лет. ЕСПЧ признал незаконным взыскание с Ходорковского и Лебедева 17 млрд руб. неуплаченных налогов, постановив, что их следовало взыскивать с компании, а не ее руководителей.

    ЕСПЧ в 2014 году постановил, что российский суд при рассмотрении первого «дела ЮКОСа» нарушил права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, а также вынес необоснованные штрафы за налоговые нарушения.

    По мнению министерства юстиции России, ЕСПЧ неверно трактовал Конвенцию о правах человека, оценивая ущерб, нанесенный бывшим акционерам нефтяной компании. Выступая на заседании КС в декабре, представитель минюста Георгий Матюшкин заявил, что «положения конвенции не содержат прямого запрета на использование государством законных средств для правомерного взыскания налогов».

    В декабре 2015 года президент Путин подписал закон, который разрешает Конституционному суду России признавать неисполнимыми решения международных судов, прежде всего Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае если их решения противоречат российской конституции.

    Запрос о выплате 1,86 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа стал вторым случаем в практике КС, когда решался вопрос об исполнении постановления ЕСПЧ. В апреле этого года КС постановил не исполнять требование Страсбургского суда о предоставлении некоторым заключенным права голосовать на выборах.

    Однако это первый случай, когда КС России полностью не согласился с постановлением Страсбургского суда, заявил журналистам после заседания Зорькин. «Хочу подчеркнуть, что это первое решение в истории Конституционного суда, когда Конституционный суд не согласился с решением ЕСПЧ. Сегодня двойное крещение в каком-то смысле», — сказал он.

    Пресс-секретарь Михаила Ходоровского заявила, что экс-глава ЮКОСа не будет комментировать решение КС, поскольку он «не имеет никакого отношения к искам бывших акционеров» компании.

    [1]

    Россия не хочет платить $50 млрд бывшим владельцам ЮКОСа

    15 января было последним днем, когда Россия могла выплатить назначенную Международным арбитражным судом в Гааге сумму без процентов

    Россия не включила в федеральный бюджет $50 млрд на выплаты по делу ЮКОСа. По всей видимости, эта сумма вообще не будет выплачена бывшим акционерам компании. Между тем 15 января было последним днем, когда назначенная Международным арбитражным судом в Гааге компенсация могла быть выплачена без процентов. С 16 января каждый день просрочки обойдется стране дополнительно в $2,6 млн пени в день.

    Как сообщают «Ведомости», закон о федеральном бюджете Российской Федерации за 2015 год не предусматривает выплаты трем бывшим владельцам ЮКОСа — компаниям Hulley Enterprises Limited, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum. Как считается, за ними стоят бывшие топ-менеджеры ЮКОСа Леонид Невзлин и Владимир Дубов.

    Согласно решению суда в Гааге, вынесенному 28 июля 2014 года, Россия обязана выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, а также $65 млн судебных издержек (изначально истцы требовали $114 млрд).

    После вынесения вердикта Минфин и МИД России сообщили о планах обжаловать это решение. В ноябре 2014 года в Постоянную палату Третейского суда в Гааге поступило заявление Москвы о признании недействительным решения суда. Однако подача заявления не дает права на невыплату долга. 15 января было последним днем, когда компенсация могла быть выплачена без процентов. С 16 января каждый день просрочки обойдется стране дополнительно в $2,6 млн пени в день, — напоминает Forbes.

    По словам министра юстиции РФ Александра Коновалова, Россия еще не определилась, будет ли исполнять решение суда, которое не считает справедливым и беспристрастным. «У России есть свой взгляд на правовую подоплеку этого решения, и мы должны понять, насколько это решение исполнимо в нашей стране», — заявил министр 14 января. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин ранее также заявлял, что Россия не должна принимать к исполнению те решения международных судов, которые идут вразрез с Конституцией России.

    В 2003 году российские власти обвинили ЮКОС в неуплате налогов. Глава и основной акционер нефтяной компании Михаил Ходорковский и его соратник Платон Лебедев были осуждены и провели десять лет в колонии, другие топ-менеджеры «ЮКОСа» (Владимир Дубов, Леонид Невзлин) покинули страну, в их отношении были изда­ны международные ордеры на арест и сделаны запросы о выдаче. Ходорковский был освобожден по амнистии в декабре 2013 года и в настоящее время проживает за границей. Активы ЮКОСа отошли государственной компании «Роснефть».

    В 2005 году акционеры ЮКОСа в лице «Hulley Enterprises Limited» (зарегистрирована на Кипре, принадлежит 56,3% акций компании), «Yukos Universal Limited» (зарегистрирована на острове Мэн, принадлежит 2,6% акций) и «Veteran Petroleum Limited» (зарегистрирована на Кипре, принадлежит 11,6% акций),​ обратились в Третейский суд в Гааге с требованием компенсации за экспроприацию активов. Судебный процесс длился почти десять лет и закончился победой экс-акционеров компании.

    Россия и Саудовская Аравия разошлись в цене на нефть

    Фото: Sergei Karpukhin/Reuters

    Рынок нефти лихорадит: черное золото то дорожает, то уходит вниз. Многие ждут продолжения падение цен на нефть. Однако Россию это беспокоит не так сильно, как Саудовскую Аравию. Саудитам нужна более дорогая нефть, тогда как российская экономика чувствует себя вполне стабильно и при текущих ценах. Чего ждать от черного золота? Подробности.

    Читайте так же:  Работники и работодатели — основные субъекты трудового права. работодатель как субъект трудового пра

    Шойгу очистит Приднестровье от советских снарядов

    Фото: Вадим Савицкий/ТАСС

    Россия и Молдавия намерены утилизировать боеприпасы, лежащие на складах Приднестровья со времен СССР. Это планировалось сделать еще в 1997 году, но дело сдвинулось с мертвой точки лишь на днях – после визита в Молдавию министра обороны Сергея Шойгу. Президент Додон признал, что закрытие складов поможет разрядить напряженность в этой горячей точке. Подробности.

    За что снова убили Гуфа

    Фото: Тимати/Youtube

    Музыкант Тимур Юнусов, больше известный как Тимати, удалил со своего аккаунта на YouTube клип на песню «Москва», которую он записал совместно с Алексеем Долматовым, более известным как Гуф. Почему песня вызвала ярость поклонников этих известных в молодежной среде музыкантов и какие выводы можно сделать из произошедшего? Подробности.

    Британия вступает в состояние полураспада

    Фото: Stewart Kirby/Zuma/ТАСС

    Против премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона взбунтовалась судебная власть целого региона – Шотландии, грозя сорвать его интригу по выводу Британии из ЕС. Помимо прочего, это нужно воспринимать как намек: если премьер-министр доведет свою затею до конца, Великобритания рискует лишиться Шотландии и буквально развалиться на части. Подробности.

    Мать объяснила убийство годовалого ребенка кредитом

    Фото: surb.sledcom.ru

    В Башкирии обнаружили тело годовалого Тимура, которого несколько дней искали правоохранители и волонтеры. В убийстве малыша созналась его мать Юлия. В начале года она разошлась с мужем и влезла в долги. Но в последнее время у нее завязались романтические отношения с односельчанином. Что могло стать причиной столь жестокой расправы над собственным сыном? Подробности.

    Идеологический враг придает нашей жизни смысл и цель

    Алексей Алешковский, сценарист

    Что не так с российским феминизмом

    Антон Крылов, журналист

    Мусор заставил забыть про ядерные ракеты

    Андрей Кортунов, Генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД)

    Фокус не удался. Шотландия будет свободной. Брексит уничтожит Британию

    Братушки-предатели. Удар по «русофилам». Куда катится Болгария?

    Шведский путь к спасению. Самоедство в буквальном смысле. От викингов к трупоедам

    Во Франкфурте открывается ежегодный автомобильный салон

    Вечный огонь с Могилы Неизвестного солдата загорелся в Словении

    В Жуковском открылся авиасалон МАКС

    «SantaGreen»: Выращивание микрозелени с пользой для общества

    «WriteTight»: Подписи для уверенных в себе людей

    «Манюни»: Все для комфортного путешествия с детьми

    • Теории эволюции Дарвина
    • Теории креационизма (Божьим промыслом)
    • Теории Палеоконтакта (гипотеза древних космонавтов)
    • Другой (указать в комментарии)
    • Одобряю
    • Не одобряю
    • Мне безразлично
    • Белоруссия
    • Болгария
    • Сербия
    • Украина

    Как обманывают российских автомобилистов

    Российским водителям готовят ряд жестких мер

    Почему Mercedes инвестирует в санкционную Россию

    НОВОСТЬ ЧАСА

    Главная тема

    «подготовка к войне»

    «всеобщий шок»

    крылатая ракета

    Владимир Путин далеко не всегда бывает доволен едой, которую ему подают на борту № 1, рассказал бывший пилот лайнера. При этом за российским лидером славы гурмана никогда было. Многие его коллеги тоже предпочитают еду попроще.

    война газопроводов

    рекорд на YouTube

    личная власть

    американский курс

    Не братья-славяне

    С жиру бесятся

    Союз нерушимый

    на ваш взгляд

    Россия отказалась платить бывшим акционерам ЮКОСа

    19 января 2017, 12:27
    Фото: Епанчинцев Евгений/ТАСС
    Текст: Никита Голобоков,
    Михаил Мошкин

    Решение Страсбургского суда по иску акционеров ЮКОСа, требовавших от России 1,9 млрд евро, противоречит Конституции России и не будет исполнятся. Такое решение в четверг принял Конституционный суд. Глава КС Валерий Зорькин напомнил, что сами истцы были нечисты на руку. Требования бывших компаньонов Ходорковского отклоняют и на самом Западе. Но рецидивы «дела ЮКОСа» будут долго давать о себе знать.

    «Деятельность ЮКОСа как злостного неплательщика налогов имела праворазрушающий эффект», – заявил в четверг председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин, комментируя решение, принятое этой инстанцией: Россия может не выполнять постановление Европейского суда по правам человека и не выплачивать 1,9 млрд евро компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. «Исполнение решения ЕСПЧ (по делу ЮКОСа) невозможно», – цитирует Зорькина ТАСС.

    «Давление на Россию со стороны бывших акционеров ЮКОСа продолжится»

    Суд постановил, что компенсация является несправедливо большой, что нарушает принципы равенства и справедливости.

    Напомним, в июле 2014 года ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам компании Михаила Ходорковского 1,86 млрд евро. Речь идет о деньгах, которые предписали выплатить по жалобе экс-акционеров, рассмотренной Страсбургским судом еще в 2011 году, плюс 300 тыс. евро судебных издержек. После этого российский Минюст обратился в Конституционный суд.

    В частности, по словам Зорькина, постановление ЕСПЧ по делу ЮКОСа противоречит нормам Конституции России, а значит, Москва имеет право отступить от наложенных на нее обязанностей, передает РИА «Новости».

    При этом Конституционный суд пояснил, что Россия не отказывается от обязательств исполнять решения ЕСПЧ, но будет выполнять лишь те постановления, которые соответствуют Конституции страны.

    Совет Европы поспешил выразить свою озабоченность решением российского КС.

    «Мажоритарные акционеры участвовали в незаконной деятельности»

    Россия на основе доброй воли вправе произвести определенные выплаты бывшим акционерам ЮКОСа, пострадавшим от неправомерных действий ее менеджмента, «за счет вновь выявляемого имущества ЮКОСа». Об этом также говорится в оглашенном в четверг постановлении КС.

    Зорькин не оставил без внимания и других экс-акционеров – «мажоритариев», подавших жалобу в Страсбургский суд.

    На эту тему

    «Никому и ничего»

    Ранее, в декабре прошлого года, свою позицию по иску ЕСПЧ высказал Минюст России.

    Уполномоченный России при Страсбургском суде, замминистра юстиции Георгий Матюшин пояснил: ЕСПЧ, вынося свое решение, руководствовался Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Но толкование этой конвенции, которое дал Страсбургский суд, противоречит Конституции России, подчеркнул представитель РФ при ЕСПЧ.

    Матюшкин указал, что сам же Страсбургский суд не отрицал факта налоговых нарушений в ЮКОСе. «Факт налогового правонарушения и законность привлечения к ответственности прямо подтверждены решением ЕСПЧ», – сказал он.

    В свою очередь полпред президента в Конституционном суде Михаил Кротов отметил: выплата 1,866 млрд евро из госбюджета может отразиться на финансовой нагрузке российских налогоплательщиков. По словам Кротова, в 2016 году сумма компенсаций, выплаченных по решениям ЕСПЧ, составила 500 млн рублей, на 2017 год названные расходы бюджета установлены в размере 600 млн рублей.

    Читайте так же:  Что значит определение суда, по завершению реализации имущества гражданки арбитражный суд республики

    В свою очередь полпред в КС Михаил Барщевский вспомнил концовку старого анекдота, которая лаконично отражает его позицию: «Никому и ничего».

    Будут новые иски и новые суммы


    «Люди, которые в эпоху слабого государства «увели» у него нефтяные активы, по-хорошему, должны сидеть тихо»

    Экономист, вице-президент Золотого монетного дома Алексей Вязовский указывает, что дело политическое и, к сожалению, в большей степени политическое, чем правовое.

    «Решение КС было ожидаемо, но, скорее всего, давление бывших акционеров ЮКОСа на Россию продолжится, и от западных судов мы вряд ли можем ждать справедливого решения по этому вопросу. Полагаю, какие-то компенсации бывшим акционерам от нас будут требовать и дальше», – прокомментировал эксперт газете ВЗГЛЯД решение Конституционного суда России.

    По мнению Вязовского, впереди нас, видимо, ждут новые иски и новые решения по поводу компенсаций. «Возможно, это будут даже весьма крупные компенсации, которые, в случае если они будут реализованы, поставят под угрозу бюджетную стабильность России и даже наши золотовалютные резервы», – предположил экономист. Эксперт напомнил, что, хотя в мире нет практики ареста золотовалютных резервов того или иного государства, но все, к сожалению, рано или поздно случается. «Для России в таких условиях хранение денег и активов за рубежом, в частности в американских казначейских облигациях, является риском», – полагает он.

    К слову, напомним, что в мае 2015 года бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суды США, Франции и Великобритании по вопросу «ареста имущества Российской Федерации» в рамках исполнения решения Международного третейского суда в Гааге.

    «Мировое сообщество де-факто признало национализацию ЮКОСа»

    Директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев также полагает, что вынесенное в четверг решение Конституционного суда было ожидаемо.

    «Ничего удивительного, просто у России есть суверенитет. Более того, это решение никак не отразится на экономике, в частности на бирже, все были уверены, что будет именно так», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.

    Что касается непосредственно истории с ЮКОСом, то, по мнению Разуваева, все было проведено в рамках закона. «Более того, в 2006 году, когда компания «Роснефть» разместила свои акции на мировых биржах и на московской бирже, мировое сообщество, приобретя ценные бумаги на сумму более чем 10 млрд долларов, де-факто признало национализацию ЮКОСа», – добавил экономист.

    Интервью / Экономика

    По следам фирмы Noga

    Что касается дальнейших шагов со стороны акционеров ЮКОСа, то Разуваев также полагает, что они и дальше будут судиться, пытаться получить какие-то компенсации. «История со швейцарской фирмой Noga повторится. Только все это для них абсолютно бесперспективно. Будь у них хоть какой-то козырь в рукаве, они бы его давно уже достали. ЮКОС был официально ликвидирован 4 ноября 2007 года, повторюсь, это старая история. Все было в рамках закона, даже активы дочерних компаний были распроданы по справедливым ценам с учетом их долгов. Придраться не к чему», – считает Разуваев.

    Кроме того, экономист отметил, что в деле затронуты серьезные деньги и очень важный для России вопрос о нефтедобывающем секторе. «Это не тот вопрос, когда России можно диктовать какие-то условия из-за рубежа. Основным акционерам ЮКОСа надо вообще успокоиться. Самого Ходорковского отпустили за границу, человек он небедный, жил бы в свое удовольствие, воевать с Россией бесперспективно», – добавил экономист.

    Сумма же в 1,9 млрд евро, которую мы должны были решением ЕСПЧ выплатить акционерам ЮКОСа, подчеркнул Разуваев, конечно, ничтожна по сравнению с международными резервами России, составляющими около 400 млрд долларов.

    Популярные материалы

    Неудачи на Западе

    Как ранее поясняла газета ВЗГЛЯД, в числе тех, кто хочет за счет российского государства, а значит граждан России, улучшить свое благосостояние, следующие бывшие акционеры ЮКОСа: кипрская Hulley Enterprises (хочет получить 39,9 млрд долларов), Yukos Universal с острова Мэн (1,8 млрд долларов), кипрская Veteran Petroleum (8,2 млрд долларов).

    Сравнительно недавно требования бывших акционеров ЮКОСа отклонила западная судебная инстанция.

    В апреле 2016 года окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов по иску экс-акционеров. Кремль тогда приветствовал это крупнейшее решение в практике международного арбитража – «впервые за 20 лет отменено решение Гаагского трибунала», заявил по этому поводу Дмитрий Песков.

    В июле прошлого года экс-акционеры также приостановили рассмотрение иска к России, поданного в Высокий суд Лондона, и отозвали иск, поданный в суд Германии. А 15 апреля 2016 года суд в Париже принял решение снять арест с заблокированных бывшими акционерами средств, предназначавшихся для ФГУП «Космическая связь». Тот же суд признал незаконной заморозку средств на банковских счетах представительства МИА «Россия сегодня» во Франции в рамках другого иска экс-акционеров.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Однако, как сообщалось в сентябре прошлого года, общая сумма претензий бывших акционеров ЮКОСа составляет 65 млрд долларов.

    Источники


    1. Беспалов, Ю. Ф. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие: моногр. / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк. — М.: Проспект, 2015. — 176 c.

    2. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.

    3. Грудцына, Л.Ю. Наследственное право: справочник для населения в вопросах и ответах; Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 224 c.
    4. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
    5. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
    Россия отказалась платить бывшим акционерам юкоса
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here