При отказе в передаче кассационной жалобы госпошлина. возвращается ли госпошлина при отказе в переда

Пресс-центр / Новости / .

Можно ли вернуть госпошлину за подачу кассационной жалобы при отказе в её передаче на рассмотрение

Согласно разъяснениям, данным Министерством финансов Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы, по результатам которого было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ, возврату не подлежит.

Порядок и размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий определён НК РФ.

В п. 1 ст. 330.40 НК РФ установлен перечень случаев, в случае которых государственная пошлина подлежит возврату.

Так, пп. 2, 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами.

Поскольку в данной ситуации кассационная жалоба была рассмотрена судьёй кассационной инстанции и было вынесено определение, государственная пошлина возврату не подлежит.

Аналогичная позиция содержится в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1766-О.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 28 октября 2015 г. N 03-05-05-03/62053

В связи с письмом по вопросу уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и возврата государственной пошлины в случае отказа судьей Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в пределах своей компетенции сообщает следующее.

В силу статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 291.3 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Частью 1 статьи 291.5 АПК РФ определены случаи возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно статье 291.6 АПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 — 291.3 АПК РФ, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела, или о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

С учетом изложенного, при подаче кассационной жалобы должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей (50 процентов от 6000 рублей).

[2]

Порядок возврата или зачета уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий определен статьей 333.40 Налогового кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, подлежит возврату.

На основании подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса, в частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами.
В приведенном в письме случае кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, была рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации, и в связи с ее рассмотрением судьей суда кассационной инстанции было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте так же:  Уведомление работнику об истечении срока договора. когда нужно уведомлять когда уведомление обязател

С учетом изложенных норм АПК РФ и Налогового кодекса, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена судьей, было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для дальнейшего ее рассмотрения, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

При повторном обращении в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 АПК РФ, должна уплачиваться государственная пошлина как за рассмотрение новой кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда в размере, определенном подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса.
Данная позиция нашла отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1766-О.

Одновременно обращаем внимание, что согласно статье 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Из этого следует, что органы исполнительной власти не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия и проводить в них проверки.
Законность судебных постановлений, в том числе и по вопросам уплаты государственной пошлины, может проверить только вышестоящий суд.

При отказе в передаче кассационной жалобы госпошлина. Возвращается ли госпошлина при отказе в передаче кассационной жалобы. По гражданскому делу

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 28 октября 2015 г. № 03-05-05-03/62053 Об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и возврата государственной пошлины в случае отказа судьей Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ

В связи с письмом по вопросу уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и возврата государственной пошлины в случае отказа судьей Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в пределах своей компетенции сообщает следующее,

В силу статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 291.3 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Частью 1 статьи 291.5 АПК РФ определены случаи возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно статье 291.6 АПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 — 291.3 АПК РФ, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела, или о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

С учетом изложенного, при подаче кассационной жалобы должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей (50 процентов от 6000 рублей).

Порядок возврата или зачета уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий определен статьей 333.40 Налогового кодекса.

Читайте так же:  Всё о квалификации право и организации социального обеспечения. право и организация социального обес

Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, подлежит возврату.

На основании подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса, в частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами.

В приведенном в письме случае кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, была рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации, и в связи с ее рассмотрением судьей суда кассационной инстанции было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенных норм АПК РФ и Налогового кодекса, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена судьей, было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для дальнейшего ее рассмотрения, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

При повторном обращении в порядке, предусмотренном статьями 291.1 — 291.15 АПК РФ, должна уплачиваться государственная пошлина как за рассмотрение новой кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда в размере, определенном подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса.

Данная позиция нашла отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1766-О.

Одновременно обращаем внимание, что согласно статье 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Из этого следует, что органы исполнительной власти не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия и проводить в них проверки.

Законность судебных постановлений, в том числе и по вопросам уплаты государственной пошлины, может проверить только вышестоящий суд.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
В.А. Прокаев

Обзор документа

В силу НК РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (6 тыс. руб.).

Таким образом, при подаче кассационной жалобы должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3 тыс. руб. (50% от 6 тыс. руб.).

В рассматриваемом случае кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, была рассмотрена судьей ВС РФ и было вынесено определение об отказе в передаче данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

Поскольку кассационная жалоба была рассмотрена судьей, было вынесено определение об отказе в передаче данной жалобы для дальнейшего ее рассмотрения, уплаченная сумма госпошлины возврату не подлежит.

При повторном обращении должна уплачиваться госпошлина как за рассмотрение новой кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда.

Данная позиция поддерживается КС РФ (определение от 24 сентября 2012 г. N 1766-О).

При отказе в передаче кассационной жалобы госпошлина. Возвращается ли госпошлина при отказе в передаче кассационной жалобы. По гражданскому делу

сегодня
USD ЦБ 65.43
EUR ЦБ 72.22
BTC/USD 10158.81

калькулятор валют

В связи с письмом по вопросу уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и возврата государственной пошлины в случае отказа судьей Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в пределах своей компетенции сообщает следующее.

В силу статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 291.3 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Частью 1 статьи 291.5 АПК РФ определены случаи возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно статье 291.6 АПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1—291.3 АПК РФ, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела, или о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

[3]

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Читайте так же:  Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей — порядок процедуры

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

С учетом изложенного, при подаче кассационной жалобы должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей (50 процентов от 6000 рублей).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Порядок возврата или зачета уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий определен статьей 333.40 Налогового кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса, подлежит возврату.

На основании подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса, в частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами.

В приведенном в письме случае кассационная жалоба, поданная на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, была рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации, и в связи с ее рассмотрением судьей суда кассационной инстанции было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


С учетом изложенных норм АПК РФ и Налогового кодекса, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена судьей, было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для дальнейшего ее рассмотрения, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

При повторном обращении в порядке, предусмотренном статьями 291.1—291.15 АПК РФ, должна уплачиваться государственная пошлина как за рассмотрение новой кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда в размере, определенном подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса.

Данная позиция нашла отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. № 1766-О.

Одновременно обращаем внимание, что согласно статье 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Из этого следует, что органы исполнительной власти не вправе контролировать деятельность судов по осуществлению правосудия и проводить в них проверки.

Законность судебных постановлений, в том числе и по вопросам уплаты государственной пошлины, может проверить только вышестоящий суд.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
В. Прокаев

Кассационная жалоба в верховный суд госпошлина

Краткое содержание

  • Сколько стоит госпошлины за кассационную жалобу в Президиум Верховного суда россии.
  • Решил подать кассационную жалобу в Верховный суд. Нужно ли платить госпошлину?
  • Кассационная жалоба в верховный суд
  • Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
  • В верховный суд российской федерации кассационная жалоба
  • Подача кассационной жалобы в верховный суд
  • Кассационная жалоба в верховный суд сроки

1. Сколько стоит госпошлины за кассационную жалобу в Президиум Верховного суда россии.

1.1. Галина Петровна,
Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы:
— для физических лиц — 150 рублей;
— для организаций — 3 000 рублей;

1.2. Здравствуйте, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 150 руб. для физических лиц и 3000 руб. для юридических лиц (п.9 ст. 333.19 НК РФ).

2. Решил подать кассационную жалобу в Верховный суд. Нужно ли платить госпошлину?

2.1. Да нужно платить

3. На следующей неделе у меня состоится заседание в Мосгорсуде, по поводу апелляционной жалобы, на решение районного суда, по гражданскому делу о разделе квартиры. Подскажите, пожалуйста, сколько времени у меня на подачу кассационной жалобы в Верховный суд, в случае проигрыша? И еще у меня вопрос, в районный суд я уплатил госпошлину в размере 38 597 рублей (50 процентов стоимости квартиры), в Мосгорсуд госпошлина составила 50 рублей. А какую сумму придется заплатить в Верховный суд?

3.2. Любая госпошлина в кассации 150 рублей.

4. С какой жалобой (название), с какими документами, в какой срок можно обратиться к заместителю Председателя Верховного Суда РФ, если определением судьи Верховного Суда отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование в Судебною коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ? Оплачивается ли госпошлина и в каком размере?

4.1. Нужно ознакомиться с определением.

5. Какой размер госпошлины при подаче кассационной жалобы в Судебную Коллегию по экономическим спорам ВС РФ?

5.1. Здравствуйте Татьяна. Для ЮЛ — 3000 руб. Для ФЛ — 150 руб. Информация содержится на официальном сайте Верховного суда РФ.

5.2. Здравствуйте!
Для физического лица — 150 руб.
Для юридического лица — 3 000 руб.

5.3. 150 рублей во все кассационные инстанции.

6. Могу ли я обжаловать в порядке ст.391.11 ГПК РФ Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Верховного суда субъекта РФ? Облагается ли такая жалоба госпошлиной?

Читайте так же:  Федеральный закон 53 от 28 марта 1998. с изменениями и дополнениями от. такое лицо будет заниматься

6.1. Нет, не можете. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями (ст. 391.1 ГПК РФ) Необходимо обосновать жалобу. В противном случае ВЫ просто потеряете время. Пошлина — 150 руб.

7. Все инстанции прошел, остался верховный суд. На чье имя подавать в ВС РФ?1.В президиум ВС РФ.2.В судебную коллегию по гражданским делам.3.В верховный Суд РФ.
Сколько стоит госпошлина надзорной жалобы при иске 27000 руб. по гражданскому делу?
Когда последний срок подачи надзорной жалобы, если 1.мировой суд был 28.12.2018, 2. апелляционный был 12.03.2019, 3. кассационный 16.05.2019

7.1. В течении шести месяцев от даты первой инстанции. В судебную коллегию через через краевой суд.

7.2. Здравствуйте, Игорь Николаевич!
Если у вас была кассация только в краевом суде, то в ВС РФ вы так же подаете кассационную жалобу — в Судебную коллегию по гражданским делам.
Если апелляционное определение вынесено 12.03.2019, срок истекает через 6 месяцев, то есть 12 сентября.

8. Судьи областного и верховного суда вернули кассационную жалобу. В определении написано что оснований для передачи ее на рассмотрение не имеется. К определению прилагались проданные мной копии, а квитанций об оплате госпошлины не было. Куда обращаться с заявлением о возврате госпошлины и платёжных документов?

8.1. Госпошлина в этом случае не подлежит возврату — жалоба же изучалась судьей.

8.2. Уважаемая Юлия! Вам не вернули жалобу, а рассмотрели и пришли к выводу, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение кассационной инстанции нет. Квитанция об оплате госпошлины и заверенные копии судебных постановлений остаются в кассационной инстанции и не возвращаются. Вам при подаче очередной жалобы нужно в суде 1 ой инстанции заново брать заверенные синей печатью копии судебных постановлений и оплачивать госпошлину.

9. По апелляционному определению Белгородского областного суда с меня взыскали 60000 р. Я направила кассационную жалобу, если будет оказано, буду обращаться в Верховный суд. После этого буду писать заявление в апелляционный суд об устранении опечатки, т.к. вместо 1800 с меня взыскали 4800 р. госпошлины. Я пенсионерка, выплачиваю кредит. В какой суд писать заявление об отсрочке или рассрочке платежа. Суд. пристав, не вызывая меня наложил арест на мою пенсию, получаемую в банке.

9.1. Нина Семеновна, заявление об отсрочке, рассрочке и уменьшении процента надо подать в суд, который принял решение. Приставу принесите справку из ПФР. Уведомить был обязан — ответ у них один — Почта РФ.

Судебные расходы можно взыскать в течение шести месяцев после отказа ВС РФ рассматривать кассационную жалобу

Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий

ОПЕРАТИВНОСТЬ

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

АРХИВ ИЗДАНИЯ

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

PDF номеров издания

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

Возврат госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы

Пунктом 1 ст. 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ, подлежит возврату.

На основании подп. 2 и 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами.

Минфин России в письме от 28.10.2015 № 03-05-05-03/62053 разъяснил, что в ситуации, когда кассационная жалоба была рассмотрена судьей, было вынесено определение об отказе в передаче данной кассационной жалобы для дальнейшего ее рассмотрения, уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

Это удобно: чтобы быть в курсе новостей сайта ЭЖ подпишитесь на нашу рассылку

При отказе в передаче кассационной жалобы госпошлина. Возвращается ли госпошлина при отказе в передаче кассационной жалобы. По гражданскому делу

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 16 августа 2013 г. N 03-05-06-03/33491 О возврате государственной пошлины и о возврате квитанции по уплате государственной пошлины при отказе в рассмотрении кассационных и надзорных жалоб судами общей юрисдикции

Вопрос: Налоговым кодексом предусмотрена предварительная уплата сбора судебной госпошлины, в частности, за кассационную (надзорную) жалобу. При этом Гражданский процессуальный кодекс обязывает заявителя приложить подлинник квитанции госпошлины к жалобе, что является условием её принятия сначала к «изучению», потом к «рассмотрению».

При отказе в рассмотрении судом жалобы после её изучения судьей суда в порядке статьи 381 (391.5) ГПК специальными нормами ГПК установлен перечень документов, остающихся в суде — остальные документы возвращаются заявителю. Поскольку среди этих документов подлинник квитанции госпошлины не указан, он должен быть возвращен заявителю. Однако суды общей юрисдикции отказываются возвращать подлинник квитанции госпошлины плательщику.

Возврат подлинника квитанции госпошлины следует и из Налогового кодекса РФ. Так, абзац 2 и 6 части 3 статьи 333.40 НК РФ прописывает обязанность приложить (предоставить) к заявлению о возврате госпошлины подлинник платежного документа. Указанные нормы НК обязывают суд возвратить оригинал платежного документа гражданину еще до его заявления этому суду о возврате госпошлины.

Прошу разъяснить, законно ли удерживают подлинник квитанции госпошлины суды общей юрисдикции при отказе в рассмотрении кассационных и надзорных жалоб после их предварительного изучения, и в случае нарушений прав плательщиков предписать судам о прекращении нарушения действующего законодательства.

Читайте так же:  Когда требуется акт приема-передачи автомобиля акт закрепления транспортного средства за водителем а

Ответ: В связи с повторными обращениями по вопросу возврата государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс), а также возврата квитанции по уплате государственной пошлины Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики в дополнение к ранее данным разъяснениям сообщает следующее.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Кодекса при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 4), при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 9), которая для физических лиц составляет соответственно 200 и 100 рублей.

Следовательно, к надзорной или кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Кодекса.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В этом случае в соответствии с пунктом 3 данной статьи Кодекса суды выносят решения, определения или выдают справки об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также возвращают подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Статьями 379.1 и 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) определены случаи возвращения кассационных и надзорных жалоб без рассмотрения по существу судами общей юрисдикции.

В частности, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления кассационной или надзорной жалобы (заявления) без рассмотрения судом общей юрисдикции в силу статей 379.1 и 391.4 ГПК РФ.

Как Вам уже сообщалось ранее, согласно статье 391.5 ГПК РФ надзорная жалоба, поданная в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1-391.3 ГПК РФ, материалы, приложенные к жалобе, либо материалы истребованного дела изучаются (рассматриваются) судьей Верховного Суда Российской Федерации единолично.

По результатам изучения (рассмотрения) надзорной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации является результатом рассмотрения надзорной жалобы в судебном заседании суда надзорной инстанции и соответственно не подпадает под нормы статьи 391.4 ГПК РФ, определяющие случаи возвращения надзорных жалоб без рассмотрения по существу.

С учетом изложенных норм ГПК РФ и Кодекса в случае рассмотрения надзорной жалобы судьей суда надзорной инстанции уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит и соответственно подлинная квитанция об уплате государственной пошлины истцу не возвращается.

Одновременно обращаем внимание, что на основании статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», если в обращении гражданина затрагивается проблема, в отношении которой уже вынесено судебное решение, то заявителю не даются разъяснения, а указывается на порядок обжалования данного судебного решения.

ВрИО директора Департамента С.В. Разгулин

Обзор документа

При подаче надзорной жалобы уплачивается госпошлина в размере 200 руб. За апелляционную и (или) кассационную — 100 руб. Прилагается документ, подтверждающий внесение суммы.

Если производство по делу прекращено или заявление оставлено судом общей юрисдикции без рассмотрения, то госпошлина возвращается. При получении обратно полной суммы передается подлинник платежного документа, а части — копия.

ГПК РФ предусмотрены случаи возврата кассационных и надзорных жалоб без рассмотрения по существу судами общей юрисдикции.

Как указал Минфин России, к ним не относится вынесение судьей ВС РФ определения об отказе в передаче надзорной жалобы для дальнейшего рассмотрения в заседании Президиума ВС РФ. Причина — данное действие является результатом ее рассмотрения судом соответствующей инстанции.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, в данном случае госпошлина и подлинник документа об уплате не возвращаются.

Источники


  1. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.

  2. Семенова, Анастасия Дом — зеркало судьбы. Как приворожить удачу для всей семьи; СПб: Невский проспект, 2013. — 157 c.

  3. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
  4. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.
  5. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
При отказе в передаче кассационной жалобы госпошлина. возвращается ли госпошлина при отказе в переда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here