Понятие стадии исполнения приговора. исполнение приговора

Понятие и значение стадии исполнения приговора

Стадия исполнения приговора – это завершающая стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению ряда вопросов, возникающих при исполнении приговора и после его исполнения.

Она начинается с момента вступления приговора в за­конную силу и включает в себя ряд процессуальных дей­ствий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия.

Уголовно-процессуальная деятельность на стадии исполнения приговора не может рассматриваться как совокупность взаимосвязанных и последовательных действий и решений. Уголовный процесс начинается только тогда, когда возникают обстоятельства, указанные в законе и требующие судебного решения. В связи с этим соответствующая деятельность носит дискретный (т. е. прерывистый) характер. Причем данная стадия может возникать неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, которые нуждаются в судебном решении.

На рассматриваемой стадии осуществляются лишь те действия и реше­ния суда, других участников, которые носят процессуальный характер, регламентируются уголовно-процессуальным зако­ном. Вся иная деятельность по исполнению приговора, про­водимая административными органами государства, учрежде­ниями и организациями, лежит за пределами уголовного про­цесса. Эта деятель­ность регламентируется другими отраслями права.

Многообразие и разнородность вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора, влекут за собой и различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия судьи можно разделить на три группы.

Первая группа действий может быть названа «процессуально-административная». К ней следует отнести действия суда двух видов:

— действия суда, связанные с обращением приговора к исполнению, которые заключаются в направлении распоряжения об исполнении приговора вместе с его копией тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение;

— обязательное отслеживание судом приведения в исполнение приговора, определения или постановления этими уполномоченными органами.

Названные действия суда не носят характер процессуальных в чистом виде: предмет и метод правового регулирования, особенно во втором случае, не уголовно-процессуальные, а носят черты, более свойственные административным правоотношениям.

Вторая группа действий связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему конкретному содержанию фактов, абсолютно не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных законами (УК, Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), УПК), которые должны решаться на стадии исполнения приговора. К таковым законодатель относит вопросы об отсрочке исполнения наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания, о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию и многие другие.

Итоговым процессуальным решением в этих случаях будет постановление судьи.

Третья группа действий уже связана с «вторжением» судьи в сам приговор. Это разрешение в стадии исполнения приговора всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении его в исполнение.

Очевидно, что между действиями первой группы, с одной стороны, и действиями второй и третьей групп, с другой стороны, есть существенное различие.

Первая группа судебных действий — это действия, осуществляемые во внепроцессуальном порядке. Они не сопровождаются принятием процессуально значимых решений и не требуют своего процессуального оформления постановлением судьи или иным решением. Распоряжение об исполнении приговора итоговым процессуальным документом в уголовном процессе считать нельзя.

Действия второй и третьей групп — это действия, осуществляемые в порядке, предписанном уголовно-процессуальным законом, и требующие от судьи принятия итогового процессуального решения. Оно выражается в самостоятельном процессуальном документе — в постановлении судьи.

Кроме того, действия второй и третьей групп обладают и другими атрибутами, свойственными отправлению правосудия. К таким атрибутам (характерным чертам) следует отнести:

— для деятельности суда при решении этих вопросов характерно судебное заседание;

— здесь находят выражение принципы уголовного процесса: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства;

— широкий круг участников процесса: осужденный, судья, прокурор и др.

Тем не менее под правосудием следует понимать лишь деятельность, состоящую в разрешении уголовного дела по существу в суде первой инстанции. Кроме того, к правосудию необходимо относить и деятельность судов кассационной и надзорной инстанций, когда суд непосредственно анализирует само уголовное дело, а, следовательно, исследует и дает ответы на вопросы, подлежащие разрешению судом первой инстанции. В других же случаях правосудие как форма или функция судебной власти отсутствует.

Наличие таких признаков, как итоговое процессуальное решение, выражаемое в постановлении, судебное заседание, реализация принципов процесса, широкий круг его участников и другие атрибуты не могут свидетельствовать о том, что имеет место такая форма (функция) судебной власти, как правосудие. И лишь только если судом (судьей) решаются вопросы, входящие в предмет доказывания по уголовным делам, или разрешаются при постановлении приговора — происходит отправление правосудия. В стадии исполнения приговора эти вопросы не должны решаться и не решаются, уголовное дело не истребуется, не изучается и ни на какой предмет не анализируется.

Задачами стадии исполнения приговора являются:

— своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров;

— решение вопросов, которые возникают во время исполнения приговора.

Значение стадии исполнения приговора раскрывается через такие положения:

— в ней наиболее ярко реализуется уголовно-правовой принцип неотвратимости ответственности и наказания;

— стадия обеспечивает защиту прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе оправданных и осужденных;

— она оказывает воспитательно-превентивное воздействие как на участников уголовного процесса, так и на других граждан.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8672 —

| 7439 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Читайте так же:  Приказ мвд рф от 23.08 664. с изменениями и дополнениями от. взаимоотношения водителей и инспектора

Понятие стадии исполнения приговора;

Основания к отмене или изменению приговора

Принятие того или иного кассационного решения зависит от оснований к отмене или изменению приговора, предусмотренных статьями 388-393 УПК, которые называются кассационными основаниями.

Кассационные основания — это установленные законом и подтвержденные в ходе кассационного рассмотрения уголовного дела обстоятельства, влекущие отмену или изменение состоявшегося по уголовному делу решения суда первой инстанции.

К кассационным относятся следующие основания.

Односторонность или неполнота судебного следствия (ст.389 УПК)

В законе прямо приводятся следующие случаи, указывающие на неполноту или односторонность судебного следствия:

1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или приобщены вещественные доказательства, имеющие существенное значение;

2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении суда, передавшего уголовное дело на новое судебное разбирательство;

3) не были установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.

Кроме того, к неполноте исследования обстоятельств дела можно отнести и другие, не указанные выше обстоятельства: отсутствие доказательств, указывающих на форму вины, мотив преступления, когда они влияют на квалификацию деяния, неустановление степени опасности преступления; роли каждого обвиняемого в совершении каждого эпизода преступной деятельности; неполноту исследования всех возникших версий.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.390 УПК)

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела при следующих обстоятельствах:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

ЛЕКЦИЯ 12.31.. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА – 2 часа

Термин «исполнение приговора» применяется в широком и узком смысле слова. В «первом случае им выражается деятельность исправительных учреждений, административных органов государства, трудовых коллективов по фактической реализации предусмотренных приговором суда мер уголовного наказания и перевоспитания осужденного. Эта деятельность регламентируется нормами уголовно-исполнительного, трудового, административного и других отраслей права и не является уголовно-процессуальной.

В узком смысле слова исполнение приговора — это, завершающая самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой осуществляется урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность суда и других субъектов уголовного процесса по обращению приговора к исполнению, контролю за приведением его в исполнение, а также непосредственному разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Являясь самостоятельной стадией уголовного процесса, стадия исполнения приговора обладает всеми признаками, выделяющими данный этап в уголовном процессе в отдельную стадию. Здесь решаются конкретные, специфические для данной стадии, задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Они направлены на обеспечение выполнения предписаний приговора, на корректировку назначенного судом наказания в случае объективных препятствий к его исполнению, на контроль за исполнением приговора.

Участниками этой стадии являются осужденный, eго защитник, гражданский истец, прокурор, судебный исполнителе представители органа, ведающего отбыванием наказания, лечебной комиссии, давшей заключение, общественных организаций (наблюдательной комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних при местном исполнительном и распорядительном органе), трудовых коллективов.

Начинается стадия исполнения приговора с момента вступления в законную силу приговора, а равно определения или постановления суда. Эти решения обретают юридическую силу автоматически: 1) по истечении десяти суток со дня провозглашения приговора, а также подлежащего обжалованию или опротестованию определения (постановления), если они не были обжалованы или опротестованы в кассационном порядке; 2) в день рассмотрения дела в кассационной инстанции, если она судебное решение не отменила; 3) приговор, определение, постановление суда, не подлежащие кассационному обжалованию или опротестованию, вступают в силу с момента их провозглашения (ст. 399 УПК).

Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.

Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии уголовного судопроизводства не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.

Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда:

обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;

непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;

разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;

осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.

В соответствии со ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

22.2. Порядок обращения приговора к исполнению и вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной или апелляционной инстанции.

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.

Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. В случае нахождения подсудимого под стражей суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России.

Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Читайте так же:  Частная жалоба гпк рф госпошлина. частная жалоба на определение суда образец

До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 Уголовно-процессуального кодекса).

После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

В ходе фактического исполнения приговора могут возникнуть вопросы процессуального характера, которые разрешаются в ходе судебного заседания. В зависимости от характера этих вопросов они могут разрешаться либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту отбывания наказания, либо судом по месту жительства осужденного (ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Суд, постановивший приговор, разрешает следующие вопросы:

о возмещении вреда реабилитированному и восстановлении его трудовых, жилищных и иных прав;

замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания;

освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;

зачете времени содержания под стражей в общий срок отбывания наказания;

разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

отсрочке исполнения приговора и др. (ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Суд по месту отбывания наказания осужденным разрешает следующие вопросы:

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы;

условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и отмене условно-досрочного освобождения;

замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера;

освобождении от наказания или смягчении наказании вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и др. (ч. 3 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Суд по месту жительства осужденного решает следующие вопросы:

об отмене условно-досрочного освобождения;

отмене условного осуждения или продлении испытательного срока при условном осуждении;

отмене или дополнении возложенных на осужденного определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса;

отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 4 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Указанные вопросы рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а в некоторых случаях – по ходатайству осужденного.

В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

1[1]См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т.2.М.: Юрид.лит.,1982. С.241; Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени, Теория, законодательство, судебная практика. М.: Норма, 2004.- С.159, 169 -170.

2[2] Гулялова М.К. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц: дисс. …канд.юрид.наук.: 12.00.09.- Екатеринбург,2003.С. 30 ; Прошляков А.Д. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц // Уголовный процесс/ под ред. А.П.Гуськовой, А.В Ендольцевой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА:Закон и право,2007.С.27; Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. М.:Проспект,2009. С.31.

3[3] Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В.Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.:КНОРУС,2008. С.37.

4[4] Клямко Э. Обратная сила уголовно-процессуальных норм //Законность. 1997. С.48 . [5] Определение СК Верховного Суда РФ от 25 октября 1994 г. «Приговор по делу лица, осужденного к смертной казни, отменен в связи с нарушением его права на рассмотрение дела судом присяжных» // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

5[6]Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 8-о04-6сп от 3 марта 2004 г.; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 56-005-25 от 27 июля 2005 г.; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 47-о05-79 от 15 ноября 2005 г. //URL:http://www.supcourt.ru.

7[7] Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г № 8-П // URL: http://www.base.consultant.ru.

8 [8] Этот вывод был сформулирован в учебных пособиях, изданных в 2003 г. и 2009 г., а также обоснован в выступлении на конференциях в Тюменском государственном институте мировой экономики, управления и права (2005 г.) и Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова (2009 г.). См.: Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание: Учебное пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. – С. 48; Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития: учебное пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – С.47-50.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение

Глава 27. Исполнение приговора

§ 1. Понятие стадии исполнения приговора. Обращение приговора к исполнению.

Стадия исполнения приговора – это процессуальная деятельность суда, призванная обеспечить условия для успешной реализации содержащихся в правосудном приговоре предписаний путем исполнения некоторых приговоров, обращения остальных приговоров к исполнению, а также внесения корректив в решение приговора о наказании, в связи и на основе вновь возникших обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности дальнейшего исполнения этого решения в прежнем виде.

Целью стадии исполнения приговора является обеспечение условий для успешной реализации приговоров, а также постановлений и определений судов. Содержание судебной деятельности в этой стадии заключается в решении следующих задач:

  • исполнение оправдательного приговора, а также обвинительного приговора, не связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в части отмены меры пресечения в виде содержания под стражей. Подсудимый освобождается в зале суда;
  • обращение приговоров к исполнению;
  • разрешение ряда вопросов, возникающих при реализации наказания.
Читайте так же:  Разрешение на строительство в снт с

Выполнение этих задач составляют предмет данной стадии. Его отличительной особенностью является исполнительская направленность разрешаемых здесь вопросов — стадия исполнения приговора, в отличие от других стадий процесса, не направлена на установление наличия или отсутствия события преступления и виновности лица в его совершении.

Круг участников уголовного процесса в стадии исполнения приговора специфичен. Это суды, действующие как по месту вынесения приговора, так и по месту исполнения наказания или применения принудительных мер медицинского характера и т.д., прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники, защитник, представитель учреждения или органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также лица, отбывшие наказание.

Процессуальная форма судебной деятельности и решений, принимаемых в данной стадии, различна и зависит от характера разрешаемой задачи. В одних случаях это может быть традиционная для осуществления правосудия форма судебного заседания, в других (при обращении приговора к исполнению) — действия судьи имеют сугубо распорядительный характер.

Обращение приговора к исполнению представляет собой приказ суда, рассматривавшего дело в первой инстанции, начать деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний.

Для того чтобы приговор, постановление или определение суда могли быть обращены к исполнению, они прежде должны вступить в законную силу. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении 10-суточного срока на его обжалование в апелляционном или кассационном порядке (ст. 356), если только он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении 10-суточного срока на его обжалование в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменен судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или со дня возвращения в суд первой инстанции уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.

Порядок обращения приговора к исполнению включает в себя направление судом, рассмотревшим дело в первой инстанции, заверенной копии приговора (а также копии решения суда второй инстанции, если оно вносит изменения в приговор) и распоряжения судьи об исполнении приговора в то учреждение или орган, на которые возложено фактическое исполнение наказания (ст. 393 УПК). В случае удовлетворения гражданского иска об обращении приговора к исполнению, суд извещает гражданского истца и гражданского ответчика.

Исполнение приговора

Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.

Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии уголовного судопроизводства не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.

Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда:

  1. обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;
  2. непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;
  3. разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;
  4. осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.

В соответствии со ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Порядок обращения приговора к исполнению и вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной или апелляционной инстанции.

Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу.

Оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. В случае нахождения подсудимого под стражей суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России.

Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

До обращения приговора к исполнению судья или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним (ст. 395 Уголовно-процессуального кодекса).

После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

В ходе фактического исполнения приговора могут возникнуть вопросы процессуального характера, которые разрешаются в ходе судебного заседания. В зависимости от характера этих вопросов они могут разрешаться либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту отбывания наказания, либо судом по месту жительства осужденного (ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Суд, постановивший приговор, разрешает следующие вопросы:

  1. о возмещении вреда реабилитированному и восстановлении его трудовых, жилищных и иных прав;
  2. замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания;
  3. освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;
  4. зачете времени содержания под стражей в общий срок отбывания наказания;
  5. разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
  6. освобождении от наказаниянесовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
  7. отсрочке исполнения приговора и др. (ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).
Читайте так же:  Статьи конституции о правах. какие гражданские права есть у человека согласно конституции рф

Суд по месту отбывания наказания осужденным разрешает следующие вопросы:

  1. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы;
  2. условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и отмене условно-досрочного освобождения;
  3. замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  4. освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера;
  5. освобождении от наказания или смягчении наказании вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и др. (ч. 3 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Суд по месту жительства осужденного решает следующие вопросы:

  1. об отмене условно-досрочного освобождения;
  2. отмене условного осуждения или продлении испытательного срока при условном осуждении;
  3. отмене или дополнении возложенных на осужденного определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса;
  4. отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 4 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса).

Указанные вопросы рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а в некоторых случаях – по ходатайству осужденного.

В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — самостоятельная стадия уголовного процесса, которой присущи все признаки, характерные для других стадий уголовного судопроизводства.

В то же время эта стадия отличается значительным своеобразием.

Во-первых, в этой стадии реализуются решения, сформулированные не только в приговоре, но и в определениях, постановлениях суда.

Во-вторых, стадия исполнения судебных решений по уголовному делу может возникать неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, требующих судебного разрешения.

В-третьих, стадия исполнения приговора не связана с исследованием единого для предшествующих стадий предмета доказывания (ст. 68 УПК). Тем не менее предмет доказывания в этой стадии существует, однако он многообразен, поскольку обусловлен разрешаемыми судом вопросами.

В-четвертых, стадия исполнения приговора освобождена от выполнения контрольных функций по отношению к предшествующим стадиям уголовного судопроизводства.

В-пятых, стадия исполнения приговора имеет существенные особенности процессуального характера.

Студентам не следует смешивать исполнение приговора как стадию уголовного процесса с приведением приговора в исполнение и фактическим отбыванием наказания. Стадия исполнения приговора характеризуется правоотношениями и процессуальной деятельностью, в которых обязательным и главным их участником является суд. Фактическое исполнение приговора и других судебных решений осуществляется иными органами, деятельность которых регулируется нормами уголовного, уголовно-исполнительного и других отраслей права.

Исполнение приговора — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда по исполнению судебных решений судом в ограниченных пределах, обращению их к исполнению, контролю за их исполнением и разрешению вопросов, возникающих при их исполнении.

Исполнение приговора судом в ограниченных пределах заключается в освобождении находящегося под стражей подсудимого немедленно в зале судебного заседания в случаях оправдания подсудимого, освобождения его от наказания или отбывания наказания или в случае осуждения его к наказанию, не связанному с лишением свободы (ст. 319 УПК).

Обращение к исполнению приговора, определения и постановления состоит в том, что суд, принявший решение, не позднее трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из суда кассационной инстанции направляет распоряжение о его исполнении вместе с копией решения тому органу, на который возложена обязанность приведения этого решения в исполнение.

В случае изменения приговора мирового судьи в результате рассмотрения дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядке к копии приговора прилагаются копии определения или постановления суда кассационной или надзорной инстанции, а также копия приговора (или постановления) суда апелляционной инстанции. На суд апелляционной инстанции возлагается обязанность сообщить о результатах рассмотрения дела в апелляционном порядке в отношении лиц, содержащихся под стражей.

В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке к копии приговора мирового судьи прилагаются копии определения суда кассационной инстанции (ст. 359 УПК).

В распоряжении суда об исполнении решения указываются:
а) место и время его исполнения;
6) кому адресовано распоряжение;
в) основные сведения об осужденном;
г) каким приговором и к какой мере наказания он осужден;
д) существо принятых решений судом кассационной или надзорной инстанции;
е) предложение адресату привести приговор в исполнение;
ж) предложения о предоставлении осужденному свидания с родственниками, об извещении суда о приведении приговора в исполнение, об извещении семьи осужденного о месте, куда он направлен для отбывания наказания;
з) перечень прилагаемых к распоряжению документов.

Приговор в исполнение приводят:

  1. учреждения и органы Министерства юстиции РФ;
  2. различные административные органы;
  3. общественные организации, трудовые коллективы, граждане;
  4. суд;
  5. судебные приставы-исполнители;
  6. некоторые другие органы и организации.

Контроль суда, вынесшего судебное решение, заключается в его обязанности следить за тем, чтобы приговор, определение и постановление были приведены в исполнение.

Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация исправительного учреждения должна извещать суд, вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным (ст. 359 УПК).

До обращения приговора к исполнению мировой судья или председатель суда обязан предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с ним, а администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания (ст. 360 УПК).

Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговора, состоит в рассмотрении и разрешении по существу вопросов, указанных в ст. 361-367, 370 УПК.

Читайте так же:  Как возмещается моральный вред пострадавшим в уголовном процессе. как рассчитать сумму морального ущ

Основной задачей стадии исполнения приговора является своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров.

Значение стадии исполнения приговора заключается в следующем.

22.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.

Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии УСП не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.

Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда: 1)

[1]

обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению; 2)

непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом; 3)

разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора; 4)

осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.

В соответствии со ст. 390 УПК приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

Компетенция судов, кроме рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу, включает сложную по содержанию и важную по значению процессуальную деятельность, связанную с исполнением приговоров. Она считается самостоятельной заключительной стадией уголовного процесса, которую характеризуют: 1) задачи, состоящие в том, чтобы обратить приговор к исполнению и разрешить все возникающие при этом вопросы; 2) определенный круг участников уголовно-процессуальной деятельности (судья, прокурор, учреждения и органы, исполняющие наказания, осужденный и др.), между которыми складываются конкретные уголовно-процессуальные отношения; 3) характерные для данного этапа уголовного судопроизводства процессуальные решения судьи, принимаемые им по результатам рассмотрения вопросов исполнения приговора и облекаемые в форму постановлений; 4) особенности процессуального порядка (единоличная компетенция судьи, проведение «усеченного» судебного заседания).

Содержание рассматриваемой стадии образуют уголовно-процессуальные действия судьи по обращению приговора к исполнению, непосредственному исполнению отдельных приговоров и решению возникающих при исполнении приговоров вопросов. Если необходимость в обращении приговора к исполнению (направление судом, постановившим приговор, распоряжения об исполнении приговора и копии самого приговора в учреждение или орган, исполняющие наказания) имеет место в каждом случае постановления обвинительного приговора и вступления его в законную силу, то два других названных вида деятельности не являются обязательными для рассматриваемой стадии.

При исполнении приговора не всегда требуется судебное вмешательство. Во многих случаях приговор исполняется в том виде, как он был определен судом. При обнаружении формальных недостатков приговора (например, в тексте приговора допущена ошибка при написании фамилии осужденного), появления обстоятельств, препятствующих отбыванию осу-

Гпава XXIX. Исполнение приговора

[3]

жденным наказания, обусловливающих необходимость замены назначенного наказания другим его видом, условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и т. п., к компетенции суда отнесено рассмотрение и разрешение этих и многих иных вопросов, связанных с исполнением приговора.

Исполнение приговора как уголовно-процессуальную деятельность судьи, других участников по обращению к исполнению приговора, разрешению вопросов, возникающих при его исполнении, следует отличать от понятия «приведение приговора в исполнение», означающего действия учреждений и органов, исполняющих наказания, по обеспечению начала фактического отбывания наказания осужденным (прием осужденного в исправительное учреждение, постановка его на учет и др.), а при осуждении лица к наказанию другого вида (штраф, конфискация имущества и др.) — по непосредственному исполнению наказания.

С учетом изложенного стадию исполнения приговора можно определить как самостоятельный этап уголовного процесса, в котором суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.

[2]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что на этом этапе: во-первых, совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений; во-вторых, разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному применению уголовного наказания; в-третьих, рассматривая в судебных заседаниях представления учреждений и органов, исполняющих наказания (об изменении вида исправительного учреждения, освобождении от наказания в связи с болезнью, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и др.), ходатайства и заявления осужденных (например, об отсрочке исполнения приговора, снятии судимости), суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.

Источники


  1. Поттешер, Ф. Знаменитые судебные процессы / Ф. Поттешер. — М.: Прогресс, 2013. — 302 c.

  2. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2013. — 784 c.

  3. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.
  4. Ильин, В. А. История и методология физики. Учебник / В.А. Ильин, В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2014. — 580 c.
  5. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.
Понятие стадии исполнения приговора. исполнение приговора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here