Отягчающее обстоятельство совершение по предварительному сговору. обстоятельства, смягчающие и отягч

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие наказание (перечень является исчерпывающим):

  • совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.

Отягчающие обстоятельства преступления

При выборе наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности. Помимо этого в расчет берутся особенности личности обвиняемого и то, как назначенное наказание повлияет на дальнейшую жизнь его семьи.

Меры наказания назначаются в соответствии с положениями Особенной части Уголовного кодекса. Даже с учетом отягчающих обстоятельств наказание не может быть выше максимального предела, обозначенного в соответствующей статье.

Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, если в ходе следствия будет установлено наличие отягчающих обстоятельств, а также если менее строгая мера, не обеспечивает исправления виновного и пресечения дальнейших противоправных деяний с его стороны.

Обстоятельства, влияющие на выбор наказания при уголовном преступлении

При характеристике обстоятельств преступления судебный орган руководствуется статьями 61 (о смягчающих обстоятельствах) и 63 (об отягчающих обстоятельствах уголовного наказания) Уголовного кодекса.

Смягчающие обстоятельства

Наказание может быть смягчено в случаях:

  • когда подсудимый является несовершеннолетним;
  • у обвиняемого имеются малолетние дети;
  • когда преступление малой и средней тяжести совершено вследствие стечения обстоятельств
  • когда подсудимый исходил из мотивов сострадания при совершении деяния;
  • когда преступление было совершено при наличии факторов психического или физического принуждения либо по причине материальной/служебной зависимости от третьего лица;
  • при превышении допустимых пределов самообороны;
  • когда совершение преступления было вызвано необходимостью задержать лицо, совершившее преступление в соответствии с приказом, распоряжением или крайней необходимостью;
  • когда обвиняемый оказывает активную помощь в раскрытии преступления, выдает соучастников преступления и место нахождения имущества, добытого в ходе деяния;
  • когда лицо, совершившее уголовное деяние, добровольно оказывает помощь потерпевшей стороне, возмещает моральный и имущественный вред, иным способом заглаживает вину перед стороной потерпевшего.
  • Также при вынесении при говора суд вправе руководствоваться иными обстоятельствами дела для смягчения меры наказания.

    Отягчающие обстоятельства

    В противоположность смягчающим обстоятельства, в Уголовном кодексе прописаны обстоятельства преступления, при установлении которых наказание будет ближе к верхнему пределу, обозначенному в соответствующей статье.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится:

    Таков перечень отягчающих вину обстоятельств, закрепленных статьей 63 Кодекса. Однако, ужесточение наказание может последовать в соответствии с пунктами конкретных статей кодекса.

    Проанализируем на примере особо тяжкого преступления — убийства (105 ст. УК), которое наказывается 6-15 года лишения свободы.

    Вне зависимости от положений ст. 63 Общей части УК наказание может быть ужесточено в соответствии с пунктами второй части статьи 105, которая приводит частные отягчающие обстоятельства при убийстве:

  • умышленное причинение смерти 2-м и более лицам;
  • совершенное из хулиганских побуждений;
  • совершенное способом опасным для общества;
  • и др. (полный перечень в Ч.2 ст. 105 УК РФ).
  • Практически каждая статья Особенной части Кодекса предусматривает пункты, согласно которым наказание может быть увеличено.

    При этом общий перечень отягчающих обстоятельств, декларированных в статье 63, также принимается в расчет при вынесении приговора.

    Статья 67. Обстоятельства, отягчающие наказание

    1. При назначении наказания обстоятельствами, его

    1) совершение преступления лицом повторно и

    2) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (части вторая и третья статьи

    3) совершение преступления на почве расовой,

    национальной либо религиозной вражды или раздора;

    4) совершение преступления в связи с выполнением

    потерпевшим служебного или общественного долга;

    5) тяжкие последствия, причиненные преступлением;

    6) совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

    7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии

    8) совершение преступления в отношении лица,

    находящегося в материальной, служебной или иной

    зависимости от виновного;

    9) совершение преступления с использованием малолетнего или лица, страдающего психическим

    заболеванием или полоумием;

    10) совершение преступления с особой жестокостью;

    11) совершение преступления с использованием

    условий военного или чрезвычайного положения,

    иных чрезвычайных происшествий;

    12) совершение преступления общеопасным

    13) совершение преступления лицом, находящимся

    в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии,

    вызванном употреблением наркотических или иных

    2. Суд имеет право, в зависимости от характера

    совершенного преступления, не признать любое из

    указанных в части первой настоящей статьи обстоятельство, за исключением обстоятельств, указанных в пп. 2,

    6, 7, 9, 10, 12, отягчающим наказание, приведя мотивы

    своего решения в приговоре.

    3. При назначении наказания суд не может признать

    отягчающими его обстоятельства, не указанные в части

    первой настоящей статьи.

    4. Если какое-либо из обстоятельств, отягчающих

    наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления,

    влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз

    учитывать его при назначении наказания в качестве

    1. В статье 67 У К установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

    Совершение преступления лицом повторно и рецидив

    указаны в п. 1 ст. 67 как отягчающие обстоятельства.

    [1]

    Пункт 1 статьи 32 УК Украины повторностью преступления признает совершение двух или более преступлений,

    предусмотренных этой же самой статьей или частью статьи Особенной части настоящего Кодекса. В УК отсутствует понятие -особо опасный рецидивист-, и в связи с

    этим в статье Особенной части отсутствует такой квалифицирующий признак. В то же время закон дает понятие

    Читайте так же:  Отличие предписания от представления по коап. чем отличается предписание от представления. отличие п

    -рецидив-. В ст. 34 указано, что рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, которое имеет судимость за умышленное преступление. Судам следует иметь в виду и то, что рецидив

    возникает только тогда, когда виновный совершил умышленное преступление. Следовательно, нельзя признать рецидивом действия лица, имеющего непогашенные или

    неснятые судимости за неосторожные преступления.

    2. Статья 28 УК дает понятие -совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организа172

    цией-. Любые групповые преступления всегда признавались наиболее опасными формами преступной деятельности, поэтому во многих статьях Особенной части УК,

    особенно по умышленным преступлениям, группа лиц,

    группа лиц по предварительному сговору, организованная группа признаются квалифицирующим признаком

    В то же время диспозиция многих составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, не предусматривает указанных обстоятельств в качестве признаков преступления, поэтому они могут быть признаны отягчающими обстоятельствами (доведение до самоубийства

    потерпевшего совместными действиями нескольких виновных путем угроз, жестокого обращения или унижения человеческого достоинства потерпевшего; совершение

    акта вандализма группой лиц; нарушение правил рыбной

    ловли, совершенное группой лиц и т.д.).

    Следует учитывать, что каждое из понятий, перечисленных в ст.

    высокая степень сплоченности, в ней присутствуют элементы распределения ролей и т.д. Простая же группа лиц это простое формирование, как правило, разовое, спонтанное. Отсюда следует, что степень тяжести при назначении

    наказания должна определяться исходя из указанных

    обстоятельств и иных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела.

    Конституция Украины запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам расовой, национальной, религиозной принадлежности. В силу этого обстоятельства совершения преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной розни или вражды признается

    3. Преступные действия могут выражаться в оскорблении национальных или расовых чувств, убеждений, отношений к той или иной форме религии, совершении

    насильственных действий, носящих подстрекаемый характер.

    4. Совершение преступления в связи с выполнением

    потерпевшим служебного или общественного долга явля174

    ется признаком преступлении, относящихся, как правило,

    к преступлениям против жизни и здоровья, а также ряда

    других преступлений. Отягчающим это обстоятельство

    можно назвать лишь в том случае, когда судом будет установлено совершение иных преступлений, однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением

    служебного или общественного долга, воспрепятствованием осуществлению людьми своих обязанностей. Например, в день дачи показаний свидетелем родственники обвиняемого увозят его в пустующий дом и незаконно лишают свободы; похищается близкий родственник

    ответственного работника с целью оказания на него давления при подписании определенных документов на условиях, выгодных виновному и т.д.

    5. Наступление тяжких последствий во многих статьях Особенной части настоящего Кодекса является признаком преступления и в силу этого не может быть обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем в У К

    имеется ряд преступлений, по которым тяжкие последствия не являются признаком преступления, однако в

    результате их совершения тяжкие последствия наступают (ст.ст. 143, 130, 246, 248, 284, 494, 307 и т.д.). В этом

    случае суд вправе признать отягчающим обстоятельством

    наступление тяжких последствий в результате совершения этих преступлений. Тяжкие последствия могут возникнуть при совершении как умышленных преступлений,

    так и неосторожных преступлений, поэтому, независимо

    от форм вины, это обстоятельство может быть признано

    отягчающим. Для этого суду необходимо установить причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями.

    6. Совершение преступления в отношении малолетнего,

    лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии, в значительной степени отягчает

    действия виновного, поскольку указанные лица не могут

    противиться ему и дать необходимый отпор. Закон признает малолетними лиц, не достигших 14 лет. Здесь также

    следует отметить, что по ряду преступлений возраст потерпевшего является одним из признаков преступления.

    7. Совершение преступления в отношении женщины,

    заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности, может быть отягчающим обстоятельством только при умышленной форме вины (доведение потерпевшей

    до самоубийства; причинение побоев; неоказание помощи

    без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать и т.д.).

    8. Преступления, совершенные благодаря занимаемому виновным служебному положению или заключенному с ним договору, наносят большой вред нормальной

    деятельности государственных, общественных организаций, коммерческих структур и т.д. Такие преступления

    совершаются, как правило, в сфере экономической деятельности (нарушение законодательства о бюджетной

    системе; фиктивное предпринимательство; мошенничество с финансовыми ресурсами; уклонение от уплаты

    налогов; злоупотребление властью или должностными

    полномочиями и т.д.). Указанные обстоятельства могут

    быть признаны отягчающими, если виновное лицо использует свое служебное положение вопреки интересам службы. Служебное положение может быть использовано также при совершении не только должностных преступлений, но и любых других (мошенничество: уклонение от

    уплаты налогов; иные экономические преступления; преступления против интересов службы в коммерческих и

    иных организациях и т.д.).

    9. Совершение преступления с особой жестокостью связано с личностью потерпевшего, взаимоотношениями обвиняемого и потерпевшего, мотивами совершения преступления. Как правило, эти преступления направлены против

    жизни и здоровья личности, однако эти обстоятельства могут проявляться и при совершении других преступлений

    (разбойное нападение; хулиганство с элементами издевательства и садизма; неправомерные действия издевательского характера при задержании подозреваемого и т.д.). Под

    особой жестокостью понимают такие действия виновного,

    которые причиняют потерпевшему физическую боль и

    страдания. С особой жестокостью могут быть совершены

    преступления не только в отношении физических лиц, но

    и по другим составам преступлений (надругательство над

    телами умерших и местом их захоронения, незаконная

    добыча морского зверя жестокими методами; вандализм;

    пиратство; жестокое обращение с животными. Во всех

    случаях виновный должен сознавать, что им применяется

    такой способ совершения преступления, который причиняет особую физическую боль или психологические страдания самим потерпевшим, либо их близким.

    10. К условиям военного или чрезвычайного положения, других чрезвычайных происшествий относятся наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные

    катастрофы, эпидемии, войны, эвакуация после экологических катастроф, крупных аварий и т.д. При этих обстоятельствах часто остаются без присмотра дома, имущество

    граждан, материальные ценности организаций, предприятий, учреждений. Использование таких обстоятельств для

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    совершения преступлений представляют повышенную общественную опасность, которая усугубляется еще и тем,

    что виновное лицо сознательно использует эти ситуации

    для достижения преступного результата.

    11. Совершение любого преступления общеопасным

    способом представляет повышенную опасность. С одной

    Читайте так же:  Трудовой договор с иностранцем образец. образец срочного трудового договора с иностранным гражданино

    стороны виновное лицо посредством оружия и других

    орудий преступления отягчает совершение своих преступных действий, с другой стороны, эти действия причиняют

    вред гражданам и обществу. Эти обстоятельства усиливают опасность последствий и должны отягчать наказание

    12. Если перечень смягчающих обстоятельств может

    быть расширен и суд любое из установленных обстоятельств может признать смягчающим, то перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не

    подлежит. В то же время суд, установив обстоятельства,

    которые негативно характеризуют роль виновного в совершении преступления, но не входят в число обстоятельств, перечисленных в ст. 67 Кодекса (совершение преступления из корыстных побуждений, общеопасным способом, лицом, освобожденным под залог и т.д.), вправе

    отразить их в приговоре как обстоятельства, характеризующие личность виновного. При определении обстоятельств, отягчающих наказание, следует помнить: если

    отягчающее обстоятельство является квалифицирующим

    признаком преступления, оно не может учитываться как

    отягчающее при назначении наказания. Санкция большинства составов преступлений, перечисленных в Особенной части настоящего Кодекса является альтернативной, и к назначению наказания при установлении обстоятельств, отягчающих наказание, следует подходить

    дифференцированно. При установлении одного отягчающего обстоятельства наказание должно быть мягче, чем

    при установлении нескольких обстоятельств. Установление только отягчающих обстоятельств дает основание

    назначить виновному более строгое наказание, чем установление как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Но в любом случае наказание должно быть назначено в пределах установленной санкции за конкретное преступление.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение

    Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.

    Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, отягчающим наказание.

    Отягчающее наказание обстоятельства

    Отягчающие обстоятельства представляют собой достаточно распространенный фактор в современном судопроизводстве. В нашей статье мы рассмотрим подробно все обстоятельства, перечисленные в Уголовном кодексе РФ и способствующие усилению наказания для виновного.

    Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве являют собой способность в значительной степени ослабить или усилить наказание виновному. Достаточно часто указанные обстоятельства фигурируют в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса как один из признаков состава преступления. В качестве примера можно привести преступление, совершенное организованной группой при нарушении условий правомерности необходимой обороны. Часть 3 статьи 61 и часть 2 статьи 63 УК РФ фиксируют, что такое обстоятельство не может еще раз учитываться, как смягчающее или отягчающее при назначении наказания судом.

    Отягчающие обстоятельства в уголовном праве

    При определении меры ответственности за преступления, которые были осуществлены при отягчающих обстоятельствах, суд, как правило, назначает наказание ближе к максимуму, предусмотренного статьей УК РФ. Перечень отягчающих обстоятельств, указанных в части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, является исчерпывающим, поскольку суд не может в качестве отягчающих обстоятельств учитывать иные при назначении наказания виновному. Итак, согласно уголовному законодательству РФ отягчающими обстоятельствами признаются:

    1. Рецидив преступлений – когда умышленное преступное деяние совершено лицом, которое имеет судимость за ранее совершенное преступление. Совершение преступления повторно является показателем того, что негативной черты личности виновного не были случайностью, они представляют собой линию поведения, что указывает на необходимость оказания более усиленного воздействия на виновного в целях его исправления.

    Рецидив не будет являться отягчающим обстоятельством, если судимость за предшествующее преступление снята или погашена, либо по нему истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

    2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления – данное обстоятельство рассматривается, как отягчающее не только при совершении умышленного преступления, но и по неосторожности, если последствия действий виновного причинили значительный ущерб.
    3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) – преступления, совершенные при участие двух и более исполнителей, как заранее договорившиеся о совместном преступном деянии, так и без предварительного сговора.

    Преступление, совершенное в составе группы, признается более общественно опасным, поскольку несколько человек могут совершить тяжкое преступление, которое физически непосильно одному преступнику, следовательно, и ущерб от их действий будет более существенным.

    Важно, виновному в момент преступления должно быть известно о состоянии потерпевшего – очевидная беременность, потеря сознания, зависимость от вышестоящего руководителя или другое. Этот факт должен быть доказан при вынесении приговора.

    Помимо перечисленных отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказания и принимая во внимание степень и характер общественной опасности преступления, может признать таким обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

    Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказа­ние , следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния и (или) общественную опасность личности виновного.

    Обстоятель­ства, смягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание — ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    Условно все смягчающие и отягчающие наказание обстоя­тельства могут быть поделены на две большие группы:

      1. относя­щиеся к совершенному преступлению ;
      2. относящиеся к личности виновного (п. «б»-«г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ; все иные, соответственно, относятся к совершенному преступлению).

    Характерные черты обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание:

      • перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым, а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым;
      • запрещен так называемый «двойной учет» смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;
      • установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре;
      • в уголовном законе применительно к большин­ству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутст­вуют специальные, формальные правила их уче­та.
    Читайте так же:  Должностная инструкция таксировщика перевозочных документов. должностная инструкция оператора требов

    Во-первых , перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым. Суд вправе отнести к смяг­чающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совер­шенного деяния или любые обстоятельства, связанные с лично­стью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать нака­зание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. И наоборот, суд ни при каких условиях не вправе признать отяг­чающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, кото­рые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    Во-вторых , уголовным законом (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК РФ) запрещен так называемый «двойной учет» смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим или отягчаю­щим наказание нельзя.

    В-третьих , установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание об­стоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ.

    В-четвертых , в уголовном законе применительно к большин­ству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутст­вуют специальные, условно говоря, формальные, правила их уче­та, т. е. в законе не оговаривается, в каких математических циф­рах снизится или повысится назначаемое наказание при наличии того или иного смягчающего или отягчающего наказание обстоя­тельства. Формализованные правила учета содержатся только в ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ применительно к пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ соответственно.

    Уголовное право

    Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с.
    §3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
    1. Под обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность, принято понимать различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают либо повышают общественную опасность преступления и преступника, а следовательно, и степень его ответственности.

    Смягчающие и отягчающие обстоятельства имеют большое значение при назначении наказания. Учет смягчающих обстоятельств дает суду право: а) определить наказание ближе к минимуму санкции статьи УК, по которой квалифицировано преступление; б) при альтернативной санкции назначить менее тяжкий вид наказания, в ней обозначенный; в) в силу ст. 44 УК применить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом; г) применить условное осуждение; д) определить отбывание лишения свободы в колонии менее строгого режима. Наличие отягчающих обстоятельств, напротив, предоставляет суду возможность: а) назначить наказание, равное максимуму санкции статьи УК или приближенное к этому максимуму; б) при альтернативной санкции назначить более тяжкий вид наказания из тех, которые в ней указаны; в) исключает применение ст.

    2. В ст. 40 УК определены смягчающие ответственность обстоятельства:

    1) предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда;

    2) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

    3) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной или иной зависимости;

    4) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего;

    5) совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства, хотя и с превышением пределов необходимой обороны;

    6) совершение преступления несовершеннолетним;

    7) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

    8) чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также способ-ствование раскрытию преступления.

    Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, не является исчерпывающим, что предоставляет суду возможность учитывать в качестве смягчающих обстоятельств и такие, которые в законе прямо не обозначены (ч. 2 ст. 40 УК), и практика широко учитывает при назначении наказания, например, такие смягчающие обстоятельства, как безупречная трудовая деятельность, примерное поведение до совершения преступления, плохое здоровье, наличие на иждивении у подсудимого нетрудоспособных членов семьи и т.п.

    Суд не может не учитывать смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе. Так, суд не может не учесть в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние виновного. Это прямо предусмотрено п. 8 ч. 1 ст. 40 УК.

    3. Обстоятельства, отягчающие ответственность, перечислены в ст. 41 УК:

    1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (в зависимости от характера первого преступления суд вправе не признавать за ним значения отягчающего обстоятельства);

    [3]

    2) совершение преступления организованной группой;

    3) совершение преступления с использованием подчиненного или иного зависимого положения лица, в отношении которого совершено преступление;

    4) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

    5) причинение преступлением тяжких последствий;

    6) совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

    7) подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении;

    8) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим;

    9) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия;

    [2]

    10) совершение преступления общеопасным способом;

    11) совершение преступления лицом, находившимся в состоянии опьянения (в зависимости от характера преступления суд вправе не признать это обстоятельство отягчающим ответственность);

    12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или одного года после окончания этого срока.

    Статья 41 УК не предоставляет суду права учитывать в качестве отягчающих обстоятельств при назначении наказания те из них, которые прямо не указаны в законе. Поэтому перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению ни при каких условиях подлежать не может. Между тем на практике нередко предпринимаются попытки расширить перечень отягчающих обстоятельств за счет таких, как, например, непризнание подсудимым своей вины, отказ давать показания, отсутствие чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении и др.

    4. В связи с характеристикой смягчающих и отягчающих обстоятельств большое значение приобретает мотивировка наказания в судебном приговоре. Статья 334 УПК обязывает при вынесении приговора мотивировать избранное судом наказание и прямо требует, чтобы суд приводил в приговоре основания меры наказания. Мотивировка наказания должна быть конкретной, отвечать принципу индивидуализации наказания. Нельзя признать удовлетворительными такие мотивировки наказания в приговоре, как, например: «При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности», «большую степень социальной опасности содеянного», «степень виновности и данные, характеризующие личность подсудимого» и т.п.

    Читайте так же:  Понятие и виды вещных прав рф. общие положения о вещном праве

    Отягчающие обстоятельства должны приводиться в формулировках, указанных в соответствующих пунктах ст. 41 УК, с конкретизацией применительно к рассматриваемому делу. Необходимость такой конкретизации тем более очевидна, что ряд обстоятельств описывается в законе в обобщенном виде (например, совершение преступления несовершеннолетним; лицом, ранее совершившим преступление; причинение преступлением тяжких последствий и др.). Смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе, также необходимо приводить в формулировках текста ст. 40 УК, а не указанные в законе, но учтенные судом, должны излагаться четко и конкретно, чтобы было ясно, почему суд пришел к выводу о назначении виновному менее сурового наказания.

    В приговоре суд вправе ссылаться в качестве мотива избрания им определенной меры наказания только на такие обстоятельства, которые были исследованы и подтверждены в судебном заседании. Таким образом, каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство должно быть предметом доказывания в судебном заседании, и лишь при условии, что эти обстоятельства будут с достоверностью установлены, подтверждены, они могут быть положены в основу и включены в мотивировку приговора.

    Назначение наказания при смягчающих и отягчающих обстоятельствах

    Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает обстоятельства, смягчающие наказание.

    При наличии некоторых смягчающих обстоятельств, говорится в ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ, по которой осужден виновный. При этом необходимо, чтобы не было отягчающих обстоятельств.

    Какие же обстоятельства законодатель признает смягчающими и отягчающими? Эти обстоятельства перечислены в ст. 61 и в ст. 63 УК РФ.

    СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ закон признает:

    а)совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного;

    г) наличие малолетних детей у виновного (в том числе и у мужчин);

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

    к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    Могут учитываться и другие обстоятельства.

    При назначении наказания только при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. “и” и “к”, возможно наказание, не превышающее 3/4 максимального срока по конкретной статье Особенной части УК РФ. подробно разберем эти обстоятельства.

    В п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ говорится о явке с повинной. Если лицо добровольно заявило о преступлении, считается, что оно явилось с повинной. “Повинную голову и меч не сечет”, – говорит русская пословица. Когда виновный пишет заявление о совершенном преступлении по инициативе правоохранительных органов, это не считается явкой с повинной.

    Нельзя признать явку с повинной, когда лицо достоверно знает о том, что вина его в совершении преступления установлена и он разоблачен.

    Недостаточно только явиться с повинной. Надо еще активно способствовать раскрытию преступления. Это и предоставление информации, ранее не известной следствию, и помощь в сборе доказательств, и установление других обстоятельств, которые помогут изобличить виновных соучастников или быстрее закончить дело.

    Подчеркнем, что явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством, если она ДОБРОВОЛЬНА.

    Обстоятельства, перечисленные в п. “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ, свидетельствуют о меньшей степени опасности виновного. Они свидетельствуют о его раскаянии.

    Однако такие действия виновного, как вызов “скорой помощи” и после этого немедленное бегство с места происшествия, возмещение ущерба или морального вреда под каким-либо условием не могут рассматриваться как смягчающие наказание обстоятельства. Пример: виновный нанес множество ранений в различные части тела, что вызвало обильное кровотечение. Преступник никакой помощи не оказывает. Он только вызвал “скорую помощь” и тут же скрылся. Другой пример: получив ложную расписку от потерпевшего, что автоавария произошла по его вине и он просит не возбуждать уголовное дело, преступник передает потерпевшему в возмещение “морального” вреда 1000 рублей и оплачивает все расходы на лечение и питание. Такие действия нельзя признать как раскание.

    Установив наличие смягчающих обстоятельств, указанных в п. п. “и” и “к”, суд должен тщательно проверить, нет ли отягчающих обстоятельств. Их отсутствие позволит суду применить ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

    Отягчающими обстоятельствами согласно ст. 63 УК РФ являются:

    а) неоднократность преступления, рецидив преступления;

    б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

    в) совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, организованной группы или преступным сообществом (преступной организацией);

    г) особо активная роль в совершении преступления;

    д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

    е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

    ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

    и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями для потерпевшего;

    Читайте так же:  Список документов на ежегодное уведомление. подача уведомления о проживании по рвп и виду на жительс

    к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

    л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

    м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

    н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документа представителя власти.

    Если отягчающие обстоятельства, перечисленные выше, предусмотрены статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, они не могут повторно учитываться при назначении наказания. Например, неоднократность преступления прямо предусмотрена в п. «а» ч. I ст. 152 УК РФ, и при совершении этого преступления квалифицировать действия преступников дополнительно по п. «а» ч. I ст. 63 УК РФ не надо.

    Что такое неоднократность рассматривалось в теме “Преступление”.

    Для признания неоднократности обстоятельством, отягчающим наказание, не имеет значения, какой степени тяжести совершено преступление и какова форма вины. Суд может признать отягчающим обстоятельством повторное совершение неосторожного преступления при первом неосторожном или умышленном преступлении; при нескольких преступлениях, относящихся к категории средней тяжести и т.д.

    В то же время суд вправе не признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение, например, нескольких преступлений небольшой тяжести или сочетание неосторожного преступления и умышленного преступления небольшой тяжести и т.д.

    Рецидив преступления подробно освещен в предыдущих лекциях.

    ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ могут возникнуть и при умышленных, и при неосторожных преступлениях. Независимо от формы вины наступление тяжких последствий может быть признано отягчающим, но для этого необходимо наличие причинной связи между деянием и последствиями.

    СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ ЛИЦ может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, как по умышленным, так и по неосторожным составам преступлений.

    ОСОБО АКТИВНАЯ РОЛЬ в совершении преступления является отягчающим наказание обстоятельством. Такая роль может проявляться на любой стадии совершения преступления.

    ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ, МАЛОЛЕТНИХ, ПЬЯНЫХ к совершению преступления должно всегда признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Лицо, привлекшее к совершению преступления психически больных или малолетних, является исполнителем преступления.

    Привлечение к совершению преступления может выражаться в совершении всего комплекса преступных действий или в выполнении отдельных поручений на стадии приготовления или покушения.

    “Привлечение к совершению преступления” и “вовлечение в преступную деятельность” – понятия разные. При привлечении достаточно выполнения однократной просьбы виновного, направленной на совершение оконченного преступления либо на приготовление или покушение. ВОВЛЕЧЕНИЕ предполагает наличие со стороны виновного лица неоднократных однородных действий, направленных на достижение преступного результата.

    Конституцией Российской Федерации запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности. В силу этого совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды признается обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление может выражаться в оскорблении, в насильственных действиях, в подстрекательстве.

    Преступления, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления, как правило, являются умышленными и должны расцениваться как обстоятельства, отягчающие наказание.

    СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА может быть признано отягчающим обстоятельством лишь в том случае, когда будет установлено совершение иных преступлений. Однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением служебного или общественного долга, воспрепятствованием выполнению людьми своих обязанностей. Например, похищается сын прокурора с целью оказания на него давления для подписания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Совершение преступления в отношении БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛИЦ: беременных, малолетних, зависимых от виновного и других являются обстоятельством, отягчающим ответственность.

    МАЛОЛЕТНИЕ – это лица, не достигшие 14 лет.

    БЕЗЗАЩИТНЫМИ и БЕСПОМОЩНЫМИ признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые и другие люди, которые не могут оказать активного сопротивления.

    ЗАВИСИМОСТЬ от виновного может быть любая: материальная, служебная, родственная, зависимость инвалида от лица, оказывающего помощь и т.д.

    Совершение преступления в отношении БЕРЕМЕННОЙ может быть отягчающим обстоятельством только при умышленных формах вины.

    Под ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ И САДИЗМОМ понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания.

    ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО предполагает унижение чести и достоинства, причинение психических страданий.

    С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут совершаться преступления не только в отношении живых людей, но и в отношении захоронений, трупов, вандализм, пиратство, добыча и перевозка животных и прочие деяния.

    Лица, совершающие незаконные действия под воздействием психического или физического насилия, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Исполнителями будут признаны насильники.

    К условиям ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ или иного ОБЩЕСТВЕННОГО БЕДСТВИЯ относятся пожары, наводнения, землетрясения, транспортные катастрофы, эпидемии, войны, экологические катастрофы и т.п.

    Отягчающим обстоятельством признается использование виновным лицом СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ вопреки интересам службы либо своего служебного положения как гарантии добропорядочности, добросовестности при заключении договора.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит.

    Источники


    1. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.

    2. Осиновский, А.Д. Акционер против акционерного общества; СПб: ДНК, 2013. — 352 c.

    3. ред. Суханов, Е.А. Том 1. Гражданское право. Общая часть; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп., 2013. — 720 c.
    4. Михайленко, Е. В. Менеджмент в юриспруденции / Е.В. Михайленко. — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. — 280 c.
    5. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
    Отягчающее обстоятельство совершение по предварительному сговору. обстоятельства, смягчающие и отягч
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here