Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. какие есть в уголовном праве обстоятельства, смяг

Обстоятельства, смягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т. е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.

Обстоятельства, смягчающие наказание, можно разделить на 2 группы:

  1. относящиеся к совершенному деянию:
    • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
    • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
    • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  2. характеризующие личность виновного:
    • совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
    • несовершеннолетие виновного;
    • беременность;
    • наличие малолетних детей у виновного;
    • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
    • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
    • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие наказание (перечень является исчерпывающим):

  • совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.

Отягчающее наказание обстоятельства

Отягчающие обстоятельства представляют собой достаточно распространенный фактор в современном судопроизводстве. В нашей статье мы рассмотрим подробно все обстоятельства, перечисленные в Уголовном кодексе РФ и способствующие усилению наказания для виновного.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве являют собой способность в значительной степени ослабить или усилить наказание виновному. Достаточно часто указанные обстоятельства фигурируют в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса как один из признаков состава преступления. В качестве примера можно привести преступление, совершенное организованной группой при нарушении условий правомерности необходимой обороны. Часть 3 статьи 61 и часть 2 статьи 63 УК РФ фиксируют, что такое обстоятельство не может еще раз учитываться, как смягчающее или отягчающее при назначении наказания судом.

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве

При определении меры ответственности за преступления, которые были осуществлены при отягчающих обстоятельствах, суд, как правило, назначает наказание ближе к максимуму, предусмотренного статьей УК РФ. Перечень отягчающих обстоятельств, указанных в части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, является исчерпывающим, поскольку суд не может в качестве отягчающих обстоятельств учитывать иные при назначении наказания виновному. Итак, согласно уголовному законодательству РФ отягчающими обстоятельствами признаются:

1. Рецидив преступлений – когда умышленное преступное деяние совершено лицом, которое имеет судимость за ранее совершенное преступление. Совершение преступления повторно является показателем того, что негативной черты личности виновного не были случайностью, они представляют собой линию поведения, что указывает на необходимость оказания более усиленного воздействия на виновного в целях его исправления.

Рецидив не будет являться отягчающим обстоятельством, если судимость за предшествующее преступление снята или погашена, либо по нему истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления – данное обстоятельство рассматривается, как отягчающее не только при совершении умышленного преступления, но и по неосторожности, если последствия действий виновного причинили значительный ущерб.
3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) – преступления, совершенные при участие двух и более исполнителей, как заранее договорившиеся о совместном преступном деянии, так и без предварительного сговора.

Преступление, совершенное в составе группы, признается более общественно опасным, поскольку несколько человек могут совершить тяжкое преступление, которое физически непосильно одному преступнику, следовательно, и ущерб от их действий будет более существенным.

Важно, виновному в момент преступления должно быть известно о состоянии потерпевшего – очевидная беременность, потеря сознания, зависимость от вышестоящего руководителя или другое. Этот факт должен быть доказан при вынесении приговора.

Помимо перечисленных отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказания и принимая во внимание степень и характер общественной опасности преступления, может признать таким обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Уголовное право

Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / М. И. Бажанов, Ю В. Баулин, В. И. Борисов и др.; Под ред. профессоров М. И. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Гация. — 2-е изд., перераб. и доп.—Харьков: Право, 1999. — 400 с.
§3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
1. Под обстоятельствами, смягчающими или отягчающими ответственность, принято понимать различного рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают либо повышают общественную опасность преступления и преступника, а следовательно, и степень его ответственности.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства имеют большое значение при назначении наказания. Учет смягчающих обстоятельств дает суду право: а) определить наказание ближе к минимуму санкции статьи УК, по которой квалифицировано преступление; б) при альтернативной санкции назначить менее тяжкий вид наказания, в ней обозначенный; в) в силу ст. 44 УК применить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом; г) применить условное осуждение; д) определить отбывание лишения свободы в колонии менее строгого режима. Наличие отягчающих обстоятельств, напротив, предоставляет суду возможность: а) назначить наказание, равное максимуму санкции статьи УК или приближенное к этому максимуму; б) при альтернативной санкции назначить более тяжкий вид наказания из тех, которые в ней указаны; в) исключает применение ст.

Читайте так же:  Снаряжение пожарных и спасателей. пожарная техника проверка работоспособности после воздействия вдол

2. В ст. 40 УК определены смягчающие ответственность обстоятельства:

1) предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда;

2) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

3) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной или иной зависимости;

4) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего;

5) совершение преступления при защите от общественно опасного посягательства, хотя и с превышением пределов необходимой обороны;

6) совершение преступления несовершеннолетним;

7) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

8) чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также способ-ствование раскрытию преступления.

Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, не является исчерпывающим, что предоставляет суду возможность учитывать в качестве смягчающих обстоятельств и такие, которые в законе прямо не обозначены (ч. 2 ст. 40 УК), и практика широко учитывает при назначении наказания, например, такие смягчающие обстоятельства, как безупречная трудовая деятельность, примерное поведение до совершения преступления, плохое здоровье, наличие на иждивении у подсудимого нетрудоспособных членов семьи и т.п.

Суд не может не учитывать смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе. Так, суд не может не учесть в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние виновного. Это прямо предусмотрено п. 8 ч. 1 ст. 40 УК.

3. Обстоятельства, отягчающие ответственность, перечислены в ст. 41 УК:

1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (в зависимости от характера первого преступления суд вправе не признавать за ним значения отягчающего обстоятельства);

2) совершение преступления организованной группой;

3) совершение преступления с использованием подчиненного или иного зависимого положения лица, в отношении которого совершено преступление;

4) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

5) причинение преступлением тяжких последствий;

6) совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

7) подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении;

8) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим;

9) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия;

10) совершение преступления общеопасным способом;

11) совершение преступления лицом, находившимся в состоянии опьянения (в зависимости от характера преступления суд вправе не признать это обстоятельство отягчающим ответственность);

12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или одного года после окончания этого срока.

Статья 41 УК не предоставляет суду права учитывать в качестве отягчающих обстоятельств при назначении наказания те из них, которые прямо не указаны в законе. Поэтому перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и в силу этого расширению ни при каких условиях подлежать не может. Между тем на практике нередко предпринимаются попытки расширить перечень отягчающих обстоятельств за счет таких, как, например, непризнание подсудимым своей вины, отказ давать показания, отсутствие чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении и др.

4. В связи с характеристикой смягчающих и отягчающих обстоятельств большое значение приобретает мотивировка наказания в судебном приговоре. Статья 334 УПК обязывает при вынесении приговора мотивировать избранное судом наказание и прямо требует, чтобы суд приводил в приговоре основания меры наказания. Мотивировка наказания должна быть конкретной, отвечать принципу индивидуализации наказания. Нельзя признать удовлетворительными такие мотивировки наказания в приговоре, как, например: «При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности», «большую степень социальной опасности содеянного», «степень виновности и данные, характеризующие личность подсудимого» и т.п.

Отягчающие обстоятельства должны приводиться в формулировках, указанных в соответствующих пунктах ст. 41 УК, с конкретизацией применительно к рассматриваемому делу. Необходимость такой конкретизации тем более очевидна, что ряд обстоятельств описывается в законе в обобщенном виде (например, совершение преступления несовершеннолетним; лицом, ранее совершившим преступление; причинение преступлением тяжких последствий и др.). Смягчающие обстоятельства, которые указаны в законе, также необходимо приводить в формулировках текста ст. 40 УК, а не указанные в законе, но учтенные судом, должны излагаться четко и конкретно, чтобы было ясно, почему суд пришел к выводу о назначении виновному менее сурового наказания.

В приговоре суд вправе ссылаться в качестве мотива избрания им определенной меры наказания только на такие обстоятельства, которые были исследованы и подтверждены в судебном заседании. Таким образом, каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство должно быть предметом доказывания в судебном заседании, и лишь при условии, что эти обстоятельства будут с достоверностью установлены, подтверждены, они могут быть положены в основу и включены в мотивировку приговора.

Отягчающие обстоятельства преступления

При выборе наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности. Помимо этого в расчет берутся особенности личности обвиняемого и то, как назначенное наказание повлияет на дальнейшую жизнь его семьи.

Меры наказания назначаются в соответствии с положениями Особенной части Уголовного кодекса. Даже с учетом отягчающих обстоятельств наказание не может быть выше максимального предела, обозначенного в соответствующей статье.

Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, если в ходе следствия будет установлено наличие отягчающих обстоятельств, а также если менее строгая мера, не обеспечивает исправления виновного и пресечения дальнейших противоправных деяний с его стороны.

Обстоятельства, влияющие на выбор наказания при уголовном преступлении

При характеристике обстоятельств преступления судебный орган руководствуется статьями 61 (о смягчающих обстоятельствах) и 63 (об отягчающих обстоятельствах уголовного наказания) Уголовного кодекса.

Смягчающие обстоятельства

Наказание может быть смягчено в случаях:

  • когда подсудимый является несовершеннолетним;
  • у обвиняемого имеются малолетние дети;
  • когда преступление малой и средней тяжести совершено вследствие стечения обстоятельств
  • когда подсудимый исходил из мотивов сострадания при совершении деяния;
  • когда преступление было совершено при наличии факторов психического или физического принуждения либо по причине материальной/служебной зависимости от третьего лица;
  • при превышении допустимых пределов самообороны;
  • когда совершение преступления было вызвано необходимостью задержать лицо, совершившее преступление в соответствии с приказом, распоряжением или крайней необходимостью;
  • когда обвиняемый оказывает активную помощь в раскрытии преступления, выдает соучастников преступления и место нахождения имущества, добытого в ходе деяния;
  • когда лицо, совершившее уголовное деяние, добровольно оказывает помощь потерпевшей стороне, возмещает моральный и имущественный вред, иным способом заглаживает вину перед стороной потерпевшего.
  • Читайте так же:  Постановление правительства 1110. документы

    Также при вынесении при говора суд вправе руководствоваться иными обстоятельствами дела для смягчения меры наказания.

    Отягчающие обстоятельства

    В противоположность смягчающим обстоятельства, в Уголовном кодексе прописаны обстоятельства преступления, при установлении которых наказание будет ближе к верхнему пределу, обозначенному в соответствующей статье.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится:

    Таков перечень отягчающих вину обстоятельств, закрепленных статьей 63 Кодекса. Однако, ужесточение наказание может последовать в соответствии с пунктами конкретных статей кодекса.

    Проанализируем на примере особо тяжкого преступления — убийства (105 ст. УК), которое наказывается 6-15 года лишения свободы.

    Вне зависимости от положений ст. 63 Общей части УК наказание может быть ужесточено в соответствии с пунктами второй части статьи 105, которая приводит частные отягчающие обстоятельства при убийстве:

  • умышленное причинение смерти 2-м и более лицам;
  • совершенное из хулиганских побуждений;
  • совершенное способом опасным для общества;
  • и др. (полный перечень в Ч.2 ст. 105 УК РФ).
  • Практически каждая статья Особенной части Кодекса предусматривает пункты, согласно которым наказание может быть увеличено.

    При этом общий перечень отягчающих обстоятельств, декларированных в статье 63, также принимается в расчет при вынесении приговора.

    Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание?

    Некоторые преступные деяния случаются при таких обстоятельствах, которые позволяют смягчить размер или срок наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Например, для преступлений небольшой и средней тяжести предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

    Но для лиц, совершивших преступления большей тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подойдет.

    Тем не менее, ряд обстоятельств, при которых совершалось преступление, позволяет применить к осужденным более мягкое наказание.

    Общая информация

    Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.

    Это, в свою очередь, окажет существенное влияние на содержание самого приговора в пользу подсудимого.

    Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.

    Например, к одним из видов обстоятельств смягчающих наказание относится, если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытие преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу.

    Аналогичное правило законодатель предусмотрел и для тех случаев, когда преступник оказывал помощь пострадавшему лицу, в том числе и медицинскую, по своей инициативе возвращал ему причиненный ущерб, все его действия были направлены на устранение последствий его деяния. Но такой подход справедлив только в том случае, если в действиях преступника нет отягчающих обстоятельств.

    Как указано выше, законодатель закрепил смягчающие обстоятельства в соответствующей статье уголовного кодекса. Но это не полный перечень, поэтому смягчающие обстоятельства при назначении наказания судья может учитывать в качестве таковых и другие обстоятельства.

    Что означает в уголовном праве само понятие смягчающих наказание обстоятельств?

    Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем. Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.

    Иногда, в судах сторона защиты пытается обратить внимание судьи на принятое решение по аналогичному уголовному делу, тем самым смягчить наказание для подзащитного.

    Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас. А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае.

    Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно.

    Случаи могут быть похожи, но вряд ли найдется два идентичных случая, в которых будут полностью совпадать обстоятельства преступления, характеристики обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Виды обстоятельств и их значение

    Какие обстоятельства смягчают наказание?

    Первым смягчающим обстоятельством в перечне обстоятельств смягчающих наказание законодатель определил случайное совершение преступного деяния небольшой тяжести.

    Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления.

    Выше указывалось, что данной категории лиц не может быть присуждено пожизненное заключение. Но, помимо этого, сам факт, что лицо не достигло совершеннолетнего возраста, является смягчающим обстоятельством для определения наказания по всем статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

    Специалисты правильно полагают, что состояние психики у несовершеннолетних лиц обладают некоторой неустойчивостью, повышенной агрессивностью, легкой внушаемостью и т.д. Их легко убедить встать на преступный путь.

    Жесткое наказание может окончательно обозлить подростка и сделать из него законченного преступника. Поэтому судам настоятельно рекомендуется в виде обязанностей искать возможность для того, чтобы данную категорию лиц подвергать принудительным мерам воспитательного характера.

    В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка. Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего.

    Не только защита интересов матери и ребенка сыграла значение в смягчающих обстоятельствах уголовного наказания. Как и в случае с подростком, беременная женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которые способствуют повышению у нее и раздражительности, и нервозности. А это может привести к неконтролируемым поступкам, за которые предусмотрено уголовное наказание.

    Читайте так же:  Аттестация государственных гражданских служащих. проведение аттестации государственных гражданских с

    Еще одна производная принципа гуманизма и охраны материнства и детей привело к еще одному смягчающему обстоятельству. Речь идет о наличии детей, которым не исполнилось 14 лет. При чем, в этом случае оно учитывается не только для женщин, совершивших преступное деяние, но и для мужчин.

    Это могут быть сложности в семье, на службе, другие личные неприятности, которым субъект не мог противиться и оказался в безвыходной ситуации. Это только барон Мюнхгаузен считал, что безвыходных ситуаций не бывает, но законодатель посчитал иначе.

    Суд смягчит наказание, если будет доказано, что подсудимый действовал под психическим или физическим воздействием, или если его принуждали, используя его служебную, материальную, или другую зависимость.

    Законодатель посчитал, что совершая преступление, лицо не обладает полнотой свободы выбора, он находится под воздействием другого субъекта, который манипулирует им, использует его страхи потерять работу, либо остаться без денег и т.п.

    Если лицо совершило преступление, превышая меры необходимой обороны, то это обстоятельство также будет смягчать наказание.

    Очень часто, оказываясь в сложной и критической ситуации, человеку тяжело действовать в соответствии с законом.

    В практике приводится пример, что если человек нападает на другого человека с руганью, бранью, а в ответ получает топором в голову, то это является превышением мер необходимой обороны. Предполагается, что в таких случаях применение холодного оружия излишне и не входит в меры допустимой обороны.

    Тем не менее, провести четкую границу, какие меры обороны считаются допустимыми, а какие нет, очень сложно. Тот же пример, если у нападающего есть нож. Тут меры необходимой обороны будут допустимыми, но только до того момента, если вдруг выясниться (экспертиза покажет), что ударов ножом было несколько.

    Ведь первый удар свалил нападающего и сделал дальнейшее его нападение невозможным. Значит второй и последующие удары были лишним и не отвечали условиям необходимой обороны.

    С одной стороны мы видим, что цель совершенных подсудимым действий, заключалась в том, чтобы обезопасить себя, близких или окружающих от нападения злоумышленников. Однако условия выполнения этих действий показывают, что меры необходимой обороны превышены.

    Но тут учитывается то стрессовое состояние, в котором находился подсудимый. Как правило, это обстоятельство существенно сокращает размер и срок наказания.

    Выше указывалось, что явка с повинной, активное и искреннее содействие следствию, помощь в раскрытии преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему лицу, возмещении причиненного ущерба также относятся к обстоятельствам, смягчающих наказание.

    Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление.

    Неохотно применяются наказания в виде лишения свободы и для беременных женщин.

    Ведь, по сути, наказывается не один человек, а два. Более того, условия содержания в тюрьме, стресс от назначенного наказания могут привести к преждевременному прерыванию беременности. А это значит, подвергая строгому наказанию беременную женщину, суд подвергает жизни двоих людей смертельной опасности.

    Данные обстоятельства позволяют суду дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации при назначении наказания. Тем самым, соблюдается принцип уголовного процесса, который звучит так, что лучше неосудить 100 виновных, чем осудить одного невиновного.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

    Читайте также:

    1. Беременность женщины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
    2. Вопрос 34. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом.
    3. Задачи и виды органов государства, исполняющих наказание.
    4. Интерактивное занятие по теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» — 2 часа
    5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
    6. К теме 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
    7. Назначение административного наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
    8. Назовите обстоятельства, препятствующие заключению брака
    9. Наказание.
    10. Наказание.
    11. Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность за административные правонарушения.
    12. Обстоятельства смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

    Смягчающие наказание обстоятельства – это выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, а также данные о личности виновного существенно снижающие общественную опасность содеянного и, или личности виновного. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Перечень открыт, личность преступника учитывается в отрыве от преступления.

    Отягчающие наказание обстоятельства – это выходящие за пределы состава преступления признаки деяния, существенно повышающие общественную опасность совершенного преступления и личности виновного. Закрытый перечень обстоятельств, все из них связаны с преступлением, не с личностью.

    Характерные черты данных видов обстоятельств:

    1) влияют только на наказание;

    2) влияние существенно для смягчения или усиления кары;

    3) являются типичными, возможными, но не обязательными обстоятельствами;

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    4) учитываются только в том случае, если они не являются конструктивными, квалифицирующими или привилегирующими признаками преступления, при наличии таких признаков учет аналогичных смягчающих или отягчающих обстоятельств запрещен;

    5) перечень отягчающих наказание обстоятельств в силу принципа законности является исчерпывающим;

    6) перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым примерно – суд может учесть и непредусмотренные в нем обстоятельства, если они отвечают требованиям смягчающих наказание обстоятельств.

    Смягчающие наказания обстоятельства предусмотрены ст. 61 УК РФ.

    «Смягчающими обстоятельствами признаются:

    а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    Должны одновременно иметь место 3 условия:

    1) преступление по категории только небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15);

    2) совершение преступления впервые (юридический, а не фактический аспект, т.е. лицо ранее не совершало преступлений вообще или совершало, но не имеет судимости, погашены уголовно-правовые последствия);

    3) преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств, установление данного факта носит оценочный характер, определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела. Речь идет о развитии событий, которые виновный не предвидел, и которое застает его врасплох. По содержанию оно не носит тяжкого характера.

    б) несовершеннолетие виновного;

    Читайте так же:  Новая форма счета фактуры с октября. заполняем бланк счета-фактуры правильно. для чего нужны счета-ф

    Несовершеннолетним лицо должно быть именно в момент совершения преступления, а не в момент осуждения. Возрастные особенности несовершеннолетних, уровень психического развития, степень социализации, незавершенность формирования характера, взглядов, убеждений, подверженность воздействию со стороны старших и т.д. указывают на меньшую их опасность и большие возможности по исправлению.

    Учитывается в силу двух моментов: демографических интересов общества и в силу психологических и физиологических параметров беременная женщина менее опасна для общества.

    г) наличие малолетних детей у виновного;

    Лиц в возрасте до 14 лет. Учитывается не сам факт наличия малолетних детей, а факт участия осужденного в их воспитании.

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    Речь идет о двух обстоятельствах, соединенных в одном пункте. К тяжелым жизненным обстоятельствам относятся различные события личного, семейного, служебного характера обусловливающие крайнее негативное положение виновного. Преступление должно быть связано с этими обстоятельствами. Мотив сострадания имеет место при совершении преступления из жалости, сочувствия к потерпевшему. Может носить различный характер: добровольное и вынужденное сострадание.

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    Фактически предусмотрены два обстоятельства. Принуждение – см. ст. 40. Под зависимостью понимается возможность влиять, предопределять поведение виновного: при материальной зависимости — в силу нахождения на содержании либо получения существенного дохода и т.п., при служебной в силу подчиненности виновного либо возможности влиять на его карьерный рост, заработную плату и т.д. Зависимость ученика от учителя, детей от родителя, студента от преподавателя учитываются. Не учитывается любовная зависимость.

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    Если суд не сочтет возможность применить институт крайней необходимости и т.п. как обстоятельство исключающее преступность деяния, то применяется смягчение наказания.

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    Снижение осуществляется в силу вины потерпевшего.

    Пункты «и» и «к» относятся к деятельному раскаянию.

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

    Норма пункта «и» носит поощрительный характер, описывает постпреступное поведение лица, именуемое деятельным раскаянием. Оно свидетельствует о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, при этом не имеет значения ее мотивы, официальное оформление, форма изложения. Явка с повинной имеет место как в том случае, когда правоохранительным органам неизвестно, кто совершил преступление, так и в том случае, когда правоохранительные органы раскрыли преступление, но явившийся виновный добросовестно заблуждался в этом факте. В любом случае, при деятельном раскаянии действия лица должны быть не вынужденными, а добровольными и инициативными.

    к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.»

    Отягчающие наказание обстоятельства предусмотрены ст. 63, перечень является закрытым.

    «Отягчающими обстоятельствами признаются:

    а) рецидив преступлений;

    Вид рецидива не учитывается.

    б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

    [1]

    К тяжким последствиям не относят причинение смерти, ибо это отдельная статья, а также вред здоровью. Речь идет о последствиях другого рода. Они являются факультативными в дополнение к основным, причиняются как умышленно, так и по неосторожности, носят оценочный характер.

    в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

    См. ст. 67 УК РФ. Учитывается характер и степень участия в преступлении.

    г) особо активная роль в совершении преступления;

    Обстоятельство имеет место только при совершении преступления в соучастии и характеризует вклад одного соучастника в преступный результат в сравнении с вкладом иных соучастников.

    д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

    Во-первых, данные категории лиц обладают повышенной внушаемостью, в силу чего вовлекаются в преступление и облегчают его совершение. Во-вторых, они могут использоваться для посредственного исполнения преступления с целью уклонения от уголовной ответственности.

    е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    Преступление может совершаться как по мотиву воспрепятствования, так и по мотивам мести.

    е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

    Месть – это расплата. Виновный должен осознавать, что те действия, которые совершил потерпевший, являются правомерными.

    ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

    и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

    к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

    л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

    м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

    н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

    о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.»

    Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 1021 ; Нарушение авторских прав? ;

    Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

    Читайте так же:  Изменения к 294 фз. защита прав предпринимателей — последние изменения

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

    Читайте также:

    1. Административное наказание: понятие и виды
    2. Брак. Порядок регистрации и условия вступления в брак. Обстоятельства, препятствующие заключении брака.
    3. Брак. Порядок регистрации и условия вступления в брак. Обстоятельства, препятствующие заключении брака.
    4. Виды уголовных наказаний. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие уголовную ответственность.
    5. Главный вывод, который сделали бихевиористы из тщательно проведенных экспериментов — награждение обучает лучше, чем наказание!
    6. Защита социальных прав лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
    7. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев. Обстоятельства, подлежащие установлению
    8. Метод 2. Наказание.
    9. Модуль 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
    10. Модуль XIII. Уголовное наказание
    11. НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ
    12. Наказание и назначаемые судом меры принудительного

    Понятие общих начал назначения наказания

    Общие начала назначения наказания – установленные УК РФ принципы, категории и основные правила, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по всем без исключения уголовным делам.

    [3]

    Виды начал назначения наказания:

    • мягче, чем предусмотрено в статье Особенной части УК РФ:

    • назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ);

    • в пределах санкции статьи Особенной части – назначение наказания:

    • при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ);

    • при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ);

    • за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ);

    • за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ);

    • при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ);

    • строже, чем предусмотрено в санкции статьи, – назначение наказания по совокупности:

    • преступлений (ст. 69 УК РФ);

    • приговоров (ст. 70 УК РФ).

    Требования, предъявляемые к наказанию:

    • наказание должно быть справедливым;

    • назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ;

    • с учетом положений Общей части УК РФ;

    • должно обеспечивать достижение целей наказания.

    При назначении наказания суд учитывает следующие критерии:

    • характер и степень общественной опасности преступления;

    [2]

    • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

    • влияние назначенного наказания на исправление осужденного;

    • влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного.

    Обстоятельства, смягчающие наказание (перечень является исчерпывающим):

    • совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    • наличие малолетних детей;

    • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

    • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

    • иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.

    Обстоятельства, отягчающие наказание (исчерпывающий перечень обстоятельств):

    • рецидив преступления; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

    • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

    • особо активная роль в совершении преступления;

    • привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

    • совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    • совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

    • совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

    • совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

    • совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств и т. п.

    Дата добавления: 2014-12-24 ; Просмотров: 417 ; Нарушение авторских прав? ;

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

    Источники


    1. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.

    2. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.

    3. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.
    4. ред. Грязнова, А.Г.; Федотова, М.А. и др. Оценка недвижимости; М.: Финансы и статистика, 2013. — 496 c.
    5. Общая теория государства и права. Учебник. В 3 томах. Том 3. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. какие есть в уголовном праве обстоятельства, смяг
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here