Аффилированное лицо представитель по доверенности. является ли аффилированным лицом представитель по

Содержание

  • Аффилированное лицо представитель по доверенности. Является ли аффилированным лицом представитель по доверенности? Если доверенность выдается физическим лицом

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Между двумя юридическими лицами заключен договор купли-продажи транспортного средства. Генеральный директор организации-покупателя «А» является действующим на основании доверенности директором филиала организации-продавца ООО «Б». Таким образом, договор купли-продажи с обеих сторон подписывал один человек. От организации-продавца решение о приобретении транспортного средства принималось его генеральным директором, что отражено в приказе, исполнение приказа возложено на директора филиала.
    Может ли данная сделка быть квалифицирована как сделка между аффилированными лицами?
    Правомерно ли заключение договора купли-продажи транспортного средства между ООО «А» и филиалом ООО «Б», учитывая, что подписывает договор с обеих сторон одно и тоже лицо?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
    Заключение договоров между указанными в вопросе лицами, в том числе при подписании их одним и тем же лицом с обеих сторон, само по себе не противоречит закону.
    Описанная сделка не является сделкой между аффилированными лицами, однако для ООО «А» она является сделкой с заинтересованностью, в связи с чем требует одобрения общим собранием участников ООО «А».

    [1]

    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Кошечкина Наталья

    Контроль качества ответа:
    Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Серков Аркадий

    15 сентября 2016 г.

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

    ————————————————————————
    *(1) По данному вопросу рекомендуем ознакомиться также, например, со следующим материалом: Вопрос: Создается ООО, единственным участником которого является физическое лицо (Петров П.П.). Планируется назначение на должность генерального директора и главного бухгалтера одного и того же физического лица (Иванов И.И.). Трудовой договор с генеральным директором будет подписываться с одной стороны единственным участником общества (Петров П.П.) и с другой стороны — генеральным директором (Иванов И.И.). Кем должен подписываться трудовой договор с главным бухгалтером (Иванов И.И.), если должность главного бухгалтера будет совмещать генеральный директор (Иванов И.И.)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июнь 2016 г.).

    Аффилированное лицо представитель по доверенности. Является ли аффилированным лицом представитель по доверенности? Если доверенность выдается физическим лицом

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Директором ООО в простой письменной форме оформлена доверенность на коммерческого директора с широкими полномочиями на ведение хозяйственной деятельности, включая представление интересов ООО в судебных органах. Доверенность выдана с правом передоверия.
    Вправе ли коммерческий директор, применяя положения абзаца 2 п. 3 ст. 187 ГК РФ, передоверить полномочия на представление интересов ООО в судебных органах другому лицу, оформив доверенность в простой письменной форме?
    Будут ли полномочия по такой доверенности считаться законными (доверенность выданной в порядке, установленном законом)?
    Вправе ли судебный орган требовать в данном случае нотариально удостоверенной доверенности?

    Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
    — Энциклопедией решений. Передоверие.
    — Энциклопедией решений. Доверенность от имени юридического лица и ИП.

    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Глебов Валерий

    Ответ прошел контроль качества

    25 апреля 2018 г.

    [2]

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

    Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

    [3]

    ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

    8-800-200-88-88
    (бесплатный междугородный звонок)

    Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

    Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

    Если вы заметили опечатку в тексте,
    выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

    Аффилированное лицо представитель по доверенности. Является ли аффилированным лицом представитель по доверенности? Если доверенность выдается физическим лицом

    Главная страница Форум Гарант
    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    права и обязанности возникают у юр.лица

    административная ответственность м.б. как на само юр.лицо так и не его руководство, к которым работник. действующий на основании доверенности не относится

    если вести речь об уголовно-правовой ответственности это лица, то здесь никто кроме следствия и суда не скажет (материалы надо знать), участвовал ли умышленно он в группе лиц, которая «химичила» с налогами и какие есть этому доказательства

    так понял, Саша, что Вы и есть тот работник, «который добросовестно выполнял свою работу и всюду расписывался от имени фирмы»?

    если в доверенности указано правомочие — «совершать любые сделки» то под этим понимается заключение любых договоров в т.ч. и с теми, кто впоследствии оказался фирмой-однодневкой

    оценить Вашу ситуацию объективно нельзя, надо знать материалы дела, возьмите адвоката

    а так, в любом случае, даже имея доверенность, «везде расписываться от имени фирмы» — не есть признак «добросовестности» , до смотреть, что и с кем подписываешь и думать

    Думаю, давал указания подписывать именно исчезнувший директор, который и оценивал сделки с контрагентами.

    А поверенный — это вроде человека-факсимиле 🙂 .

    Читайте так же:  Соглашение на расторжение договора соглашению сторон. дополнительное соглашение о расторжении догово

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2019.

    Доверенность и передоверие

    Доброго всем дня, уважаемые коллеги.
    Есть вопрос по доверенности, примерно так:
    Есть ЮЛ, которое оказывает услуги ФЛ. В ЮЛ работает несколько юристов, которые ходят по судам. Имеющаяся практика такова, что клиент каждый раз оформляет доверенность нотариально, на несколько человек, работающих в организации. Как только приходит новый работник, доверенность нужно переделывать. Встал вопрос, как упростить эту процедуру.
    Я считаю, что физик, оформляя договор с ЮЛ, тем самым дает ему полномочия действовать от своего имени. В этом случае, можно просто представить в суд договор и доверенность от работодателя-ЮЛ на представление интересов клиента в суде. Т.е., ООО уполномочивает такого-то представлять интересы такого-то гражданина в суде и иных местах.
    Есть мнение, что сначала нужно оформить доверенность от физика на ЮЛ, после чего уже ЮЛ имеет право на основании этой доверенности выдавать доверенность своим работникам.
    Как упростить процедуру и кто прав? Подскажите, пожалуйста.

    Передоверие всегда нотариально удостоверяется.Нет смысла заморачиваться.Кроме того, при заключении договора не передаются полномочия. Попробуйте заверять доверенности по месту работы доверителя или заверять им самим, если это ИП. Суды принимают в большинстве случаев. Дешевле будет.

    Вы не совсем правы. Если доверенность выдана юр лицу, то последующее передоверие нотариального удостоверения не требует.

    Освежил память. Вы правы.

    Цена: 45 000 руб.

    Я работала в ООО. К нам обращались граждане за услугами. Они оформляли доверенность на ООО, а директор ООО выдавал доверенность на конкретного сотрудника. Никаких проблем не возникало.

    У меня, какбэ, вопрос, можно ли обойтись без промежуточной доверенности на ООО. По моему мнению (возможно, неправильному, я не претендую), гражданин, заключая договор с ЮЛ, таким образом, уже дает ему полномочия действовать от своего имени во всем, что касается предмета договора. И дополнительно доверенности не требуется. А ЮЛ, поручая своим работникам действовать в интересах гражданина, должно выдавать доверенность на представление его интересов. М?

    Учитывайте, что в соответствии с п.3 ст.187 ГК «Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами. «. Так что физ лицо оформляет нотариальную доверенность с правом передоверия на юр лицо, а оно уже самостоятельно по необходимости выдает доверенность в порядке передоверия стольким представителям скольким захочет. )))

    Не слишком фундаментальные фундаментальные знания (это не ошибочный повтор) помогли бы разобраться в данной ситуации самостоятельно, Юлия.
    ДОГОВОР — это внутренняя кухня его участников. Поэтому ссылки на договор перед третьими лицами ( в т.ч. перед судом) в качестве основания для возникновения полномочий несостоятельны.
    ДОВЕРЕННОСТЬ — это как раз для третьих лиц.
    Пункт 3 ст. 187 ГК гласит:
    «Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
    Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц«.
    Т.е. доверенность от Иванова ООО «Ромашке», а от ООО «Ромашка» — Петрову, Сидорову и так далее.
    Ну, собственно, на этом всё..

    Цена: 10 000 руб.

    Так что коллеги тут без вариантов

    Позвольте коллега с вами не согласиться. Чтобы (((
    минимизировать суету и затраты
    ))) необходимо именно оформить доверенность на юрлицо с правом передоверия, а уже юрлицо в лице исполнительного органа(директора) будет выдавать в порядке передоверия доверенность тем лицам, которым посчитает нужным передать соответствующие полномочия.С точки зрения экономии на нотариальном удостоверении — именно тот вариант, который нужен.

    Коллега, Вы конечно вправе со мной сколько угодно не соглашаться, я конечно же могу Вам это великодушно позволить, но есть одно обоснованное законом обстоятельство которое лишает Ваше несогласие всяческого смысла. А именно, то что юридические лицо не может быть представителем физического лица в суде в силу отсутствия дееспособности необходимой представителю на основании процессуального законодательства. Таким образом доверенность оформленная физическим лицом на право представления его интересов в судах юридическим лицом не будет иметь для суда юридической силы, соответственно не будет иметь и юридической силы передоверие основанное на такой доверенности. Зрите в корень коллега.

    Насчет, зрите в корень это вы верно подметили, коллега. ))) Представителем физического лица будет дееспособное лицо, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. И кто это будет, непосредственно директор, как исполнительный орган, действующий без доверенности или другое лицо в порядке передоверия уже не имеет значения. В ст.51 ГПК в качестве исключения юрлица не указаны. Соответственно и неверно утверждение о том, что (((
    доверенность оформленная физическим лицом на право представления его интересов в судах юридическим лицом не будет иметь для суда юридической силы, соответственно не будет иметь и юридической силы передоверие основанное на такой доверенности
    ))), так как все прекрасно для суда имеет. Доверенность на представительство юридическому лицу в целом допускается законом (п.1 ст.185 ГК РФ).
    И ни один суд еще не возражал. Точнее возражал конечно, иногда, но апелляционные инстанции быстро приводили их в чувство.

    С уважением отношусь к мнению коллег, в том числе и к Вашему. Однако ваша категоричность о «невозможности» не совсем уместна. Теореотизировать можно сколько угодно, но человек попросил конкретного практического совета. И он был ему дан. Нотариусы прекрасно оформляют доверенность от физлица на юрлицо. И не в лице директора, а именно на конкретное юрлицо. И суды прекрасно принимают доверенности в порядке передоверия оформленные юрлицом. При обращении в суд необходимо только приложить первоначальную доверенность, документы на само юрлицо и в подтверждение полномочий директора. Учитывая, что все вышеизложенное основано на собственном практическом опыте, считаю дальнейший спор бессмысленным в рамках заданного вопроса.

    Цена: 15 000 руб.

    Да действительно бессмысленно, оставайтесь коллега со своим не побоюсь этого слова УНИКАЛЬНЫМ практическим опытом в котором юридическое лицо без дееспособности и его руководителя может представлять интересы физического лица в суде. АПЛОДИРУЮ СТОЯ И ВАМ И ВАШЕМУ УНИКАЛЬНОМУ ОПЫТУ.

    Если доверенность выдается юридическому лицу на право представлять чьи-либо интересы, главное учесть праводееспособность этого юридического лица. Праводееспособность прописана в уставе юридического лица, а уж потом исходите из этого факта. Тут ответы писали юристы или любители?

    Читайте так же:  Многообразие видов социального обеспечения отражает принцип. принципы псо. понятие, классификация, х

    Это же надо выдумать такую правовую новеллу «праводееспособность юридического лица», да ещё и прописанную в уставе. Вы из откуда здесь проявились юрист Сергей Синицын? Для нам убогим любителям новеллами вашего гипертрофированного изыска попенять? Так без нужды нам это, мы любители знаете ли в отличие от вас юриста, Гражданский кодекс РФ чтим и чтим буквально, чего и вам от лица сообщества рекомендуем. И еще, если не понимаете о чём пишете, лучше не пишите, дабы на страницах пощечин не отхватывать.

    Да-да. Возраст юрлица тоже надо обязательно учесть. Вдруг несовершеннолетнее!

    Сделка по доверенности от заинтересованного лица. Верховный суд разъясняет… Или всё о доверенности Является ли аффилированным лицом представитель по доверенности

    Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

    Если в нескольких организациях (ОАО) один управляющий; он передал по доверенностям управление директорам (в каждой компании свой директор). Между ОАО происходят сделки — например одна компания (производство) вторая конструкторская документация третья настройка произведенного оборудования — будут ли сделки между компаниями считаться с заинтересованностью (либо же это сделки между связанными сторонами)?

    Да, сделки между компаниями являются сделками с заинтересованностью и взаимосвязанными сделками.

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

    «Какие сделки относятся к сделкам с заинтересованностью

    Суть сделки с заинтересованностью лучше всего показать на простом примере: когда АО заключает гражданско-правовой договор (например, договор купли-продажи или подряда) со своим директором – это сделка с заинтересованностью, в ней заинтересован директор*.

    На практике все чуть сложнее. Перечень лиц, которые в данном случае могут быть на месте директора, установлен в Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО). К ним относятся:

    • сам директор (или иное лицо, осуществляющее его функции);
    • члены совета директоров (наблюдательного совета);
    • члены правления;
    • лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания;
    • акционер общества, владеющий совместно со своими аффилированными лицами 20 и более процентами голосующих акций общества.

    Кроме того, нужно учитывать не только самих этих лиц, но также их супругов, родителей, детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных и (или) их аффилированных лиц.

    Если любое из указанных лиц выступает стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, то для АО такая сделка будет сделкой с заинтересованностью.

    Но и это еще не все. Стороной (выгодоприобретателем, посредником или представителем) по сделке может быть юридическое лицо, и такая сделка также будет сделкой с заинтересованностью, если указанные лица*:

    • занимают должности в органах управления этого юридического лица;
    • занимают должности в органах управления управляющей компании такого юридического лица*;
    • владеют (в т. ч. в совокупности) не менее 20 процентами акций (долей, паев) этого юридического лица.
    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Пример из практики: суд признал совершенную сделку сделкой с заинтересованностью и указал, что ее нужно было одобрить

    ОАО «Т.» продало ООО «Г.» нежилое помещение. На момент заключения договора купли-продажи председателем совета директоров ОАО «Т.» был гражданин К., который одновременно являлся участником ООО «Г.» с долей в размере 67 процентов от уставного капитала.

    Акционеры ОАО «Т.» обратились в суд с иском к ОАО «Т.», ООО «Г.» и УФРС о признании недействительным названного договора как сделки с заинтересованностью, заключенной без предварительного одобрения.

    Суд счел доказанным тот факт, что сделка являлась сделкой с заинтересованностью и что ее следовало одобрить.

    Устав может определять дополнительные случаи, в которых указанные лица признаются заинтересованными в совершении сделки (п. 1 ст. 81 Закона об АО).

    Сделка признается сделкой с заинтересованностью только тогда, когда указанные лица (или одно из них) отвечают признакам заинтересованности именно на момент совершения сделки (подп. 2 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (далее – постановление № 28), п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность»).

    Если указанные лица когда-то отвечали признакам заинтересованности, но на момент совершения сделки этих признаков нет, сделка не признается сделкой с заинтересованностью.

    При подготовке к сделке из документов, предоставленных контрагентом, может быть не видно, что в сделке есть заинтересованность кого-то из указанных выше лиц*. Для того чтобы можно было заблаговременно распознать такие сделки, указанные лица должны доводить до сведения совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества следующую информацию ():

    • о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица владеют 20 или более процентами уставного капитала;
    • о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица занимают должности в органах управления;
    • об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными.

    Закон не определяет способ, которым нужно довести такую информацию. Но для того чтобы в последующем всегда можно было подтвердить факт доведения такой информации, можно направить в общество (а также непосредственно ревизору, аудитору и председателю совета директоров) уведомление заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

    Если непредставление такой информации повлечет возникновение убытков у общества, заинтересованные лица будут нести за это солидарную ответственность (

    все же для того, чтобы сказать точно. имеющейся информации недостаточно.

    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
    ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    О СДЕЛКАХ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ

    В современной России отношения представительства приобретают особую значимость. Это обусловлено развитием рыночных отношений, реформированием законодательства, расширением сферы гражданских отношений.

    Читайте так же:  Как правильно заполнить акт выполненных работ. как правильно заполнить акт освидетельствования скрыт

    Правовые отношения между представителем и представляемым, а также оформление их полномочий регламентирует глава 10 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ).

    Правоотношением представительства является правоотношение между представляемым и представителем, содержанием которого выступает полномочие представителя. В силу этого одно лицо, обладающее соответствующими полномочиями (представитель), совершает сделки от имени другого лица (представляемого), в результате чего у последнего возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

    Основаниями возникновения представительства являются юридические факты, с которыми гражданское право связывает возникновение правоотношений представительства между субъектами представительства, или, иными словами, юридические факты, с которыми закон связывает признание одного лица представителем другого лица. Законодатель в п. 1 ст. 182 ГК РФ закрепляет следующие юридические факты, являющиеся основаниями возникновения представительства: доверенность, указание закона, акт уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления. Совершенная представителем сделка непосредственно создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности у представляемого при условии, что у представителя имелись соответствующие полномочия. Полномочие — это право, предоставленное в установленном законом порядке одному лицу, совершать сделки от имени и в интересах другого лица в качестве его представителя. Законодатель определил, что полномочия представителя могут быть определены в доверенности. Так, в соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Слово «доверенность» — однокоренное с «доверием» и «доверить». Наличие доверия, однако, не исключает недобросовестного поведения представителя. Задачу защиты прав лица, выдавшего доверенность, решает норма п. 3 ст. 182 ГК РФ, а именно прямой запрет, установленный в ней.

    В соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он также не вправе совершать подобные сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Сделки такого рода ничтожны.

    Например, один из супругов не может действовать в качестве представителя по доверенности представляемого — третьего лица и от его имени приобрести имущество на имя своего супруга, поскольку имущество супругов является совместной собственностью, если иное не предусмотрено брачным договором (ст. 33 Семейного Кодекса РФ), следовательно, в данном случае сделка представителем будет совершена в своих личных интересах, т.е. в отношении себя лично.

    Однако следует отличать случаи, когда представитель может совершать сделку от имени представляемого и от себя лично, если их интересы совпадают. Например, когда представитель действует от имени представляемого и от себя лично при одновременном отчуждении ими своих долей в праве общей долевой собственности на имущество. В данном случае оба участника сделки имеют общую цель — продать выгодно имущество, находящееся в их общей долевой собственности, и их интересы совпадают.

    Как было отмечено в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009): «Норма о сделках представителя в отношении себя лично или в отношении лица, представителем которого он одновременно является (п. 3 ст. 182 ГК), получила широкое применение на практике и, как правило, подобные сделки объявляются судами ничтожными. Вместе с тем данное положение направлено исключительно на защиту интересов представляемого от возможного их ущемления представителем в условиях конфликта интересов. Ничтожность подобной сделки следует считать излишне жестким последствием нарушения.

    Следует дополнить п. 3 ст. 182 ГК РФ указанием на то, что представляемое лицо заранее или после заключения сделки представителем в отношении себя лично или в отношении лица, представителем которого он одновременно является, может выразить согласие на указанную сделку.

    Здесь же необходимо предусмотреть, что сделка, совершенная с нарушением интересов представляемого вопреки ограничениям, установленным данным пунктом, может быть признана недействительной по иску представляемого.

    Таким образом, выбор представителя, его добросовестность при совершении сделок, вот те основные гарантии защиты прав и интересов представляемого.

    Главный специалист-эксперт государственный регистратор А.А. Бородаенко

    В законодательстве часто употребляется термин «аффилированные лица». Попробуем разобраться, что он означает и в связи с чем он употребляется.

    Аффилированные лица и аффилированные компании — это что именно?

    По закону аффилированные лица — организации и люди, способные оказывать существенное влияние на деятельность компании или индивидуального предпринимателя.

    Аффилированными лицами могут быть не только люди, но и компании. В российском праве терминология менее строгая, чем за рубежом, и такими лицами признаются не только дочерние компании, но и те, которые сами могут управлять деятельностью других фирм.

    Есть подобное понятие и в НК РФ (ст.20, 105.1, 105.2), но в нем такие лица называются не аффилированными, а взаимозависимыми.

    Не знаете свои права?

    Кто именно входит в перечень?

    Для юридического лица аффилированными лицами являются:

    • члены управляющих органов (совет директоров, наблюдательный совет), а также единоличные директора;
    • лица, входящие в ту же группу, что и сама фирма;
    • лица, владеющие или иным способом распоряжающиеся 20% и более акций или уставного (складочного) капитала данного юридического лица;
    • компания, в которой это юридическое лицо распоряжается 20% и более акций или капитала (аффилирование действует в обе стороны);
    • для компаний, входящих в финансово-промышленные группы, — руководство самой группы.

    Для индивидуальных предпринимателей аффилированными признаются:

    • лица, входящие в ту же группу лиц, что и ИП;
    • фирмы, в которых предприниматель владеет той долей в акциях или капитале, которая была указана выше применительно к юридическим лицам.

    Что такое группа лиц?

    Применительно к аффилированным лицам термин этот четко раскрывается в ст. 4 закона РСФРС «О конкуренции и защите предпринимательской деятельности. » от 22.03.1991 № 498-1. Согласно норме, аффилированные лица есть физические и юридические лица, способные оказать влияние на деятельность физических/юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В частности:

    • член коллегиального органа управления;
    • лица, имеющие право распоряжения более, чем 20 процентами голосов, приходящихся на голосующие акции или составляющие уставный капитал;
    • лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой относится данное физическое или юридическое лицо и т.д.

    Понятие и признаки группы лиц дано в ст. 9 того же закона.

    Зачем нужно предоставлять информацию об аффилированных лицах?

    Законодательство, касающееся монополий, предусматривает, что список аффилированных лиц обязаны представлять акционерные общества. Они отчитываются как перед контролирующими государственными органами, так и перед своими акционерами, а также ведут списки таких лиц в своей бухгалтерской документации.

    Читайте так же:  Увольнение главного бухгалтера по собственному желанию отработка. должен ли главный бухгалтер отраба

    Информация эта необходима потому, что взаимное влияние предпринимателей и компаний легко позволяет устраивать разнообразные сговоры по поводу цен, выдавливать конкурентов нерыночными методами и образовывать монополии. Раньше такие сговоры иногда парализовали даже рынки некоторых стран. Чтобы не допустить повторения этого, сейчас в России за списками аффилированных лиц следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС РФ).

    Аффилированное лицо представитель по доверенности. Верховный суд разъясняет… Или всё о доверенности. Кто может действовать без доверенности

    Представитель по доверенности — привлечение к субсидиарной ответственности

    Доверенность представляет собой письменный документ о передаче полномочий доверенному лицу.

    Перечень таких полномочий варьируется в зависимости от пожеланий лица, выдающего доверенность. Варьироваться может и перечень доверенных лиц: в одной доверенности может быть указано несколько лиц, которым передаются полномочия, либо оформляется несколько доверенностей (одна на каждое из лиц) с идентичным кругом полномочий.

    Передаваемые полномочия разнятся по свое значимости: безусловно, права получения почтовой корреспонденции отличаются от прав представления интересов в суде либо прав на подписание кредитных договоров.

    Соответственно, разнятся и последствия, вытекающие из реализации полномочий, переданных по доверенности при условии того, что доверенное лицо обязано действовать в интересах уполномочившего его лица.

    Конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве кредитной организации были заявлены требования о привлечении руководства к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации-должника. Кредитной организацией были заключены 78 договоров с 52 техническими организациями. В среднем на одну из технических организаций сумма кредитов достигает 30-40 миллионов рублей.

    При этом, некоторые из технических организаций расположены по месту нахождения кредитной организации, их участники — бывшие работники должника, отчетность оформлялась одной аудиторской компанией, собственником которой является также бывший работник банка.

    Техническими организациями были предоставлены недостоверные сведения об их финансовом состоянии, количестве работников, наличии офисов и т.д., кредитная организация не осуществила должным образом оценку заемщиков. Кредитные договоры были подписаны.

    Одобрение сделок осуществлялось на кредитном комитете, после чего подписывались кредитные договоры: как единоличным исполнительным органом (Председатель Правления), так и членами кредитного комитета по доверенности.

    Суд привлек к субсидиарной ответственности всех лиц, которыми были подписаны кредитные договоры: как Председателя Правления кредитной организации, так и членов кредитного комитета, реализовавших свои полномочия по подписанию кредитных договоров, отказав в привлечении к субсидиарной ответственности лиц, являвшихся членами кредитного комитета, но не имевших доверенности на подписание кредитных договоров и не осуществивших такое подписание.

    Судебный акт: Постановление 15 Арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2017 г. по делу А32-25196/2008.

    1. Суд счел, что кредитная организация осуществляла формальный анализ заемщиков, подписывая кредитные договоры с компаниями, не являющимися добросовестными плательщиками.

    2. Суд, исследуя содержание каждого из договоров, заключенных кредитной организацией, а также порядок их заключения пришел к выводу об их убыточности для кредитной организации, что является основанием привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве.

    3. Судом констатирована аффилированность кредитной организации и компаний-заемщиков по всему спектру ведения дел: собственники указанных компаний являются бывшими работниками банка, бухгалтерский учет в большинстве из них ведет одна и та же компания, собственником которой выступает также бывший работник кредитной организации, некоторые из компаний непосредственно расположены в офисе кредитной организации.

    4. Судом проанализирована степень вовлеченности каждого из лиц, в отношении которых заявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, в нанесении ущерба кредитной организации.

    5. Суд пришел к выводу, что на основании материалов дела, лица, непосредственно подписавшие договоры (в том числе на основании доверенности) являются максимально вовлеченными в процессе нанесения ущерба, в отличие от лиц, являвшихся членами кредитного комитета, но не имевших доверенностей на подписание договоров и не осуществивших такое подписание ввиду отсутствия полномочий.

    1. Доверенность — доказательство в рамках судебного дела: это письменный документ о передаче полномочий, и достаточно часто эти полномочия существенны для деятельности компаний.

    2. Доверенность выдается только с согласия будущего доверенного лица, и с момента выдачи доверенности такое лицо как получает права, так и несет ответственность за их реализацию без ущерба для лица, ее выдавшего.

    В законодательстве часто употребляется термин «аффилированные лица». Попробуем разобраться, что он означает и в связи с чем он употребляется.

    Аффилированные лица и аффилированные компании — это что именно?

    По закону аффилированные лица — организации и люди, способные оказывать существенное влияние на деятельность компании или индивидуального предпринимателя.

    Аффилированными лицами могут быть не только люди, но и компании. В российском праве терминология менее строгая, чем за рубежом, и такими лицами признаются не только дочерние компании, но и те, которые сами могут управлять деятельностью других фирм.

    Есть подобное понятие и в НК РФ (ст.20, 105.1, 105.2), но в нем такие лица называются не аффилированными, а взаимозависимыми.

    Не знаете свои права?

    Кто именно входит в перечень?

    Для юридического лица аффилированными лицами являются:

    • члены управляющих органов (совет директоров, наблюдательный совет), а также единоличные директора;
    • лица, входящие в ту же группу, что и сама фирма;
    • лица, владеющие или иным способом распоряжающиеся 20% и более акций или уставного (складочного) капитала данного юридического лица;
    • компания, в которой это юридическое лицо распоряжается 20% и более акций или капитала (аффилирование действует в обе стороны);
    • для компаний, входящих в финансово-промышленные группы, — руководство самой группы.

    Для индивидуальных предпринимателей аффилированными признаются:

    • лица, входящие в ту же группу лиц, что и ИП;
    • фирмы, в которых предприниматель владеет той долей в акциях или капитале, которая была указана выше применительно к юридическим лицам.

    Что такое группа лиц?

    Применительно к аффилированным лицам термин этот четко раскрывается в ст. 4 закона РСФРС «О конкуренции и защите предпринимательской деятельности. » от 22.03.1991 № 498-1. Согласно норме, аффилированные лица есть физические и юридические лица, способные оказать влияние на деятельность физических/юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В частности:

    • член коллегиального органа управления;
    • лица, имеющие право распоряжения более, чем 20 процентами голосов, приходящихся на голосующие акции или составляющие уставный капитал;
    • лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой относится данное физическое или юридическое лицо и т.д.
    Читайте так же:  Заявление временного управляющего. руководство по заполнению и подаче заявления кредитора о включени

    Понятие и признаки группы лиц дано в ст. 9 того же закона.

    Зачем нужно предоставлять информацию об аффилированных лицах?

    Скачать форму списка

    Законодательство, касающееся монополий, предусматривает, что список аффилированных лиц обязаны представлять акционерные общества. Они отчитываются как перед контролирующими государственными органами, так и перед своими акционерами, а также ведут списки таких лиц в своей бухгалтерской документации.

    Информация эта необходима потому, что взаимное влияние предпринимателей и компаний легко позволяет устраивать разнообразные сговоры по поводу цен, выдавливать конкурентов нерыночными методами и образовывать монополии. Раньше такие сговоры иногда парализовали даже рынки некоторых стран. Чтобы не допустить повторения этого, сейчас в России за списками аффилированных лиц следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС РФ).

    В современной России отношения представительства приобретают особую значимость. Это обусловлено развитием рыночных отношений, реформированием законодательства, расширением сферы гражданских отношений.

    Правовые отношения между представителем и представляемым, а также оформление их полномочий регламентирует глава 10 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ).

    Правоотношением представительства является правоотношение между представляемым и представителем, содержанием которого выступает полномочие представителя. В силу этого одно лицо, обладающее соответствующими полномочиями (представитель), совершает сделки от имени другого лица (представляемого), в результате чего у последнего возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

    Основаниями возникновения представительства являются юридические факты, с которыми гражданское право связывает возникновение правоотношений представительства между субъектами представительства, или, иными словами, юридические факты, с которыми закон связывает признание одного лица представителем другого лица. Законодатель в п. 1 ст. 182 ГК РФ закрепляет следующие юридические факты, являющиеся основаниями возникновения представительства: доверенность, указание закона, акт уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления. Совершенная представителем сделка непосредственно создает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности у представляемого при условии, что у представителя имелись соответствующие полномочия. Полномочие — это право, предоставленное в установленном законом порядке одному лицу, совершать сделки от имени и в интересах другого лица в качестве его представителя. Законодатель определил, что полномочия представителя могут быть определены в доверенности. Так, в соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Слово «доверенность» — однокоренное с «доверием» и «доверить». Наличие доверия, однако, не исключает недобросовестного поведения представителя. Задачу защиты прав лица, выдавшего доверенность, решает норма п. 3 ст. 182 ГК РФ, а именно прямой запрет, установленный в ней.

    В соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он также не вправе совершать подобные сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Сделки такого рода ничтожны.

    Например, один из супругов не может действовать в качестве представителя по доверенности представляемого — третьего лица и от его имени приобрести имущество на имя своего супруга, поскольку имущество супругов является совместной собственностью, если иное не предусмотрено брачным договором (ст. 33 Семейного Кодекса РФ), следовательно, в данном случае сделка представителем будет совершена в своих личных интересах, т.е. в отношении себя лично.

    Однако следует отличать случаи, когда представитель может совершать сделку от имени представляемого и от себя лично, если их интересы совпадают. Например, когда представитель действует от имени представляемого и от себя лично при одновременном отчуждении ими своих долей в праве общей долевой собственности на имущество. В данном случае оба участника сделки имеют общую цель — продать выгодно имущество, находящееся в их общей долевой собственности, и их интересы совпадают.

    Как было отмечено в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009): «Норма о сделках представителя в отношении себя лично или в отношении лица, представителем которого он одновременно является (п. 3 ст. 182 ГК), получила широкое применение на практике и, как правило, подобные сделки объявляются судами ничтожными. Вместе с тем данное положение направлено исключительно на защиту интересов представляемого от возможного их ущемления представителем в условиях конфликта интересов. Ничтожность подобной сделки следует считать излишне жестким последствием нарушения.

    Следует дополнить п. 3 ст. 182 ГК РФ указанием на то, что представляемое лицо заранее или после заключения сделки представителем в отношении себя лично или в отношении лица, представителем которого он одновременно является, может выразить согласие на указанную сделку.

    Здесь же необходимо предусмотреть, что сделка, совершенная с нарушением интересов представляемого вопреки ограничениям, установленным данным пунктом, может быть признана недействительной по иску представляемого.

    Таким образом, выбор представителя, его добросовестность при совершении сделок, вот те основные гарантии защиты прав и интересов представляемого.

    Главный специалист-эксперт государственный регистратор А.А. Бородаенко

    Источники


    1. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. Учебник. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.

    2. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.

    3. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.
    4. Великородная, Л. И. Государственная регистрация юридических лиц: от создания до ликвидации / Л.И. Великородная. — М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2011. — 304 c.
    5. Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.
    Аффилированное лицо представитель по доверенности. является ли аффилированным лицом представитель по
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here